Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Lammers en Markuszower over het bericht dat Koningin Máxima aanwezig is bij de viering van het 70-jarig jubileum van Oxfam Novib

Antwoord van Minister Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking)
(ontvangen 3 april 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht dat Koningin Máxima op 31 maart 2026 aanwezig zal zijn
bij de viering van het 70-jarig jubileum van Oxfam Novib in Den Haag?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2 en 3

Bent u bekend met het feit dat Oxfam Novib Israël, een bondgenoot van Nederland, beschuldigt
van «genocide», «apartheid» en een «bezettingsregime», en oproept tot een verbod op
handel en investeringen?

Deelt u de mening dat deze ongefundeerde aantijgingen één-op-één Hamas-propaganda
zijn en neerkomen op het delegitimeren van de Joodse staat?

Antwoord 2 en 3

Het kabinet is bekend met het standpunt van Oxfam Novib. Ngo’s maken zelfstandig keuzes
over hun standpunten en publieke communicatie. Die ruimte is een fundamenteel onderdeel
van hun onafhankelijkheid en valt onder de vrijheid van meningsuiting. Het is een
democratische verworvenheid dat maatschappelijke organisaties zich kritisch mogen
uitlaten over dergelijke kwesties, ook wanneer dat niet in lijn is met het standpunt
van het kabinet.

Vraag 4

Bent u bekend met recente berichtgeving, waar eerder ook schriftelijke vragen over
zijn gesteld2, waaruit blijkt dat de terroristische organisatie Hamas een «flinke vinger in de
pap heeft» bij organisaties als Oxfam Novib?3

Antwoord 4

Ja, het kabinet is bekend met deze berichtgeving. Echter, er is geen informatie voorhanden
die de aantijgingen van deze berichtgeving of het rapport van NGO Monitor waarin deze
aantijgingen worden gedaan, steunt. Partnerorganisaties waar Nederland mee werkt zijn
professionele organisaties met een bewezen goede staat van dienst, óók in buitengewoon
moeilijke contexten als Gaza waar risico’s nooit volledig uit te bannen zijn. Direct
na 7 oktober 2023 heeft er een doorlichting van de Nederlandse en EU-ontwikkelingshulp
voor de Palestijnse Gebieden plaatsgevonden. Hieruit is gebleken dat de due diligence-processen, die ervoor waken dat geld niet (in)direct ten goede komt aan terroristische
organisaties, op orde zijn. Dat geldt ook voor de genoemde organisaties in het NGO
Monitor rapport. Ook zijn er geen signalen naar voren gekomen dat Nederlands of Europees
geld terecht is gekomen bij onbedoelde bestemmingen. Bij elke subsidieaanvraag wordt
er opnieuw op toegezien dat deze due diligence-processen (nog steeds) op orde zijn. Verder wijst het kabinet ook op bestaande kritiek
op de handelwijze van NGO Monitor, zoals benoemd in de beantwoording van eerdere Kamervragen
over NGO Monitor en de kabinetsreactie op andere rapporten van NGO Monitor.

Vraag 5

Deelt u de mening dat het volstrekt onaanvaardbaar is dat het Koninklijk Huis een
jubileum bijwoont van een organisatie die antisemitische propaganda verspreidt, een
bondgenoot delegitimeert en aan het koordje van Hamas loopt?

Antwoord 5

Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 2 en 3, maken ngo’s zelfstandig keuzes over
hun standpunten en communicatie. Het kabinet heeft daarbij vertrouwen in de betrouwbaarheid
en professionaliteit van onze partnerorganisaties. Dit geldt ook voor Oxfam Novib.

Vraag 6

Hoe is het bezoek aan deze organisatie te rijmen met de toespraak van de Koning, die
zich in 2024 rechtstreeks tot Joodse Nederlanders richtte met de woorden «blijf, wij
horen samen», terwijl deze organisatie actief bijdraagt aan een klimaat waarin Joden
ons land worden uitgejaagd?4

Antwoord 6

Dit bezoek staat volledig los van hetgeen Zijne Majesteit de Koning heeft gezegd in
2024. Die oproep geldt overigens nog steeds.

Vraag 7

Bent u bereid met het Koninklijk Huis in gesprek te gaan om te voorkomen dat deze
aanwezigheid bij het jubileum van Oxfam Novib doorgang vindt?

Antwoord 7

Het kabinet ziet hier geen enkele reden toe.