Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Vondeling en Wilders over 15 arrestaties in verband met aanzet tot terreur voor Islamitische Staat (IS) via TikTok

Antwoord van Minister Van den Brink (Asiel en Migratie), mede namens de Minister van
Justitie en Veiligheid (ontvangen 30 maart 2026). Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2025–2026, nr. 1215.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «TikTok-gebruikers aangezet tot terreur voor IS, 15 arrestaties»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Over welke verblijfsstatussen beschikken de 13 Syrische verdachten, en wat is het
herkomstland van de overige verdachten met de Nederlandse nationaliteit?

Antwoord 2

Het kabinet gaat niet in op individuele casuïstiek en doet geen uitspraken over de
verblijfsstatus of andere (persoons)gegevens van betrokkenen.

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat er al in augustus vorig jaar zicht was op deze verdachten bij
de eenheden? Zo ja, waarom hebben deze gevaarlijke jihadisten al die tijd vrij rond
kunnen lopen en onze samenleving in gevaar kunnen brengen? Hoeveel van dit soort tikkende
tijdbommen lopen er nog steeds rond in Nederland?

Antwoord 3

Het onderzoek van het Openbaar Ministerie loopt en over lopende onderzoeken kunnen
geen nadere uitspraken worden gedaan.

Vraag 4

Hoe konden deze Syriërs überhaupt Nederland binnenkomen, terwijl ze nu verdacht worden
van het aanzetten tot islamitisch terrorisme?

Antwoord 4

Zoals aangegeven wordt niet ingegaan op de individuele omstandigheden omtrent het
strafrechtelijk onderzoek of de toelatings- en verblijfsprocedure. In zijn algemeenheid
geldt dat besluiten over toelating en verblijf individueel en zorgvuldig tot stand
komen op basis van de informatie die op dat moment beschikbaar is, binnen het nationale
en Europese wettelijke kader en met inachtneming van internationale verdragsverplichtingen.

Onderdeel van deze beoordeling is nadrukkelijke aandacht voor mogelijke risico’s voor
de openbare orde, inclusief internationale misdrijven en nationale veiligheid.

In dit kader is in 2023, onder coördinatie van de NCTV, een systeemcheck binnen de
migratie- en veiligheidsketen uitgevoerd naar het tijdig onderkennen van signalen
die de nationale veiligheid kunnen raken. De bevindingen en de voortgang van de maatregelen
zijn toegelicht in Kamerbrief «Stand van zaken bestrijding misbruik asiel- en migratiestromen
door terroristen».2

Indien er concrete aanwijzingen bestaan dat een persoon zich schuldig heeft gemaakt
aan ernstige misdrijven of een gevaar vormt voor de nationale veiligheid, kan dit
leiden tot weigering of intrekking van een verblijfsvergunning.

Het feit dat op een later moment aanwijzingen zijn dat iemand mogelijk betrokken was
bij een strafbaar feit betekent niet dat bij binnenkomst dan wel op of na het moment
van vergunningverlening reeds informatie beschikbaar was of had kunnen zijn die tot
weigering had moeten of kunnen leiden.

Het kabinet blijft inzetten op het zo vroeg mogelijk onderkennen van veiligheidsrisico’s.
Ondanks alle inspanningen kan er geen absolute garantie worden gegeven dat er geen
mensen dit land binnen komen die veiligheidsrisico’s met zich mee brengen, maar de
inzet is erop gericht dit zoveel mogelijk te voorkomen. Ook valt niet uit te sluiten
dat personen ná het doorlopen van een verblijfsprocedure radicaliseren. Nederland
kent een sterke aanpak tegen radicalisering en het voorkomen ervan. Nationale partners
staan nauw met elkaar in contact in de aanpak tegen terrorisme en extremisme. Dat
blijkt uit deze aanhoudingen.

Vraag 5

Bent u bereid om deze verdachten na hun veroordeling Nederland uit te zetten, en waar
van toepassing, hun verblijfsvergunning in te trekken of de Nederlandse nationaliteit
af te pakken? Zo nee, waarom tolereert u dit soort bedreigingen voor onze veiligheid?

Antwoord 5

Het kabinet neemt iedere dreigingsvorm tegen de nationale veiligheid uiterst serieus.

Voor personen met de Nederlandse nationaliteit geldt dat het Nederlanderschap in specifieke,
wettelijk geregelde gevallen kan worden ingetrokken. Zo kan bij personen die onherroepelijk
zijn veroordeeld voor een misdrijf met een terroristisch oogmerk intrekking van het
Nederlanderschap plaatsvinden als er – naast de Nederlandse – sprake is van een tweede
nationaliteit. Per zaak wordt een zorgvuldige afweging gemaakt op basis van alle relevante
omstandigheden.

In zijn algemeenheid beziet de IND bij een onherroepelijke veroordeling voor een misdrijf
of dit gevolgen heeft voor het verblijfsrecht van een vreemdeling. Dit is ook het
geval indien de IND vast stelt dat er sprake is van een gevaar voor de nationale veiligheid.
Als de vreemdeling niet (meer) in het bezit is van verblijfsrecht moet hij Nederland
verlaten. Waar mogelijk wordt ingezet op gedwongen terugkeer, met inachtneming van
internationale verplichtingen, waaronder het verbod op refoulement.

De beschikbare instrumenten binnen het vreemdelingen- en nationaliteitsrecht worden
consequent toegepast binnen de geldende wettelijke kaders en met inachtneming van
de vereiste individuele beoordeling. Per zaak wordt een zorgvuldige afweging gemaakt
op basis van alle relevante omstandigheden.

Gelet op het lopende strafrechtelijke onderzoek kan ik niet vooruitlopen op eventuele
vreemdelingrechtelijke gevolgen.

Vraag 6

Deelt u de mening dat het falende opengrenzenbeleid een regelrechte uitnodiging is
voor islamitisch terrorisme en dat het Nederland verandert in een broeinest voor jihadisten?
Zo ja, bent u eindelijk bereid onmiddellijk een asielstop in te voeren alsmede een
stop op immigratie uit islamitische landen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 6

Het kabinet deelt deze kwalificatie niet.

Hoewel in incidentele gevallen misbruik kan worden gemaakt van migratiestromen, rechtvaardigt
dit geen generieke maatregelen gericht op gehele bevolkingsgroepen op basis van religie
of herkomst.

Een algemene asielstop of een immigratiestop op basis van religie of herkomst uit
zogenoemde «islamitische landen» is bovendien niet verenigbaar met de Grondwet, het
Unierecht en internationale verdragsverplichtingen waarbij Nederland partij is. Het
Nederlandse toelatingsbeleid is gebaseerd op individuele toetsing en rechtsstatelijke
uitgangspunten.

Het kabinet blijft zich inzetten voor de bescherming van de nationale veiligheid door
middel van gerichte maatregelen binnen het bestaande wettelijke kader.