Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Mooiman en Kops over negatieve gevolgen van extra provinciale regels inzake netcongestie voor woningbouw

Mededeling van Minister Van Boekholt-O’Sullivan (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening)
(ontvangen 10 maart 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel van de Telegraaf waarin staat dat nieuwe woningen in
Utrecht, Flevoland en Gelderland opnieuw 10.000 tot 15.000 euro duurder dreigen te
worden, omdat provincies eisen dat ontwikkelaars en bouwers «netbewust bouwen»?1

Vraag 2

Klopt het dat onbekend is hoeveel bouwplannen nooit verder komen dan papier vanwege
netcongestie? Zo ja, bent u bereid dit met relevante partners elk half jaar in kaart
te brengen?

Vraag 3

Kunt u nader toelichten waarom na 1 juli 2026 netbeheerders geen ruimte meer mogen
reserveren voor woningbouw en de prioriteit naar congestieverzachters verschuift?

Vraag 4

Deelt u de mening dat het, gelet op de huidige woningnood, een slechte zaak is dat
circa 10.000 gebouwde woningen in Nederland niet bewoond kunnen worden, omdat er geen
stroomaansluitingen beschikbaar zijn?

Vraag 5

Deelt u de mening dat het niet bevorderlijk is voor het behalen van de eisen van betaalbare
nieuwbouw, als ontwikkelaars moeten investeren door aanvullende provinciale eisen
wat de realisatie van nieuwbouwwoningen duurder maakt, terwijl er bovendien geen garantie
is dat er een aansluiting volgt? Graag uw visie.

Vraag 6

Deelt u de mening dat het tegengaan van netcongestie belangrijk is, maar niet zou
moeten betekenen dat broodnodige woningbouw wordt gehinderd? Graag uw visie.

Vraag 7

Wat bent u bereid op korte termijn te ondernemen om provincies en gemeenten te stimuleren
dat zij niet zomaar aanvullende eisen boven op het Besluit bouwwerken leefomgeving
kunnen instellen en gebruiken om vergunningen te weigeren?

Vraag 8

Kunt u aangeven, in het kader van tegengaan van bovenwettelijke eisen, wat u tot nu
toe heeft ondernomen én van plan bent te gaan ondernemen om gemeenten op te roepen
geen bovenwettelijke eisen op te leggen aan nieuwbouwwoningen en toezicht te houden
op de naleving hiervan (bijvoorbeeld via bestuurlijk overleg, versnellingstafels of
woonafspraken), zoals de aangenomen motie Mooiman (Kamerstuk 36 600 XXII, nr. 25) heeft verzocht.

Vraag 9

Wat heeft u ondernomen en wat gaat u ondernemen om het belang van woningbouw zo zwaar
mogelijk te laten meewegen bij de vormgeving van beleid om netcongestie tegen te gaan?

Mededeling

De vragen van de leden Mooiman en Kops (beiden PVV) over negatieve gevolgen van extra
provinciale regels inzake netcongestie voor woningbouw (met kenmerk 2026Z02493) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van uitstel
is dat afstemming meer tijd vraagt. De beantwoording zal zo spoedig mogelijk aan uw
Kamer worden verzonden.