Schriftelijke vragen : Veiligheids- en gezondheidsrisico’s van windturbines
Vragen van het lid Vermeer (BBB) aan de staatssecretarissen van Justitie en Veiligheid en van Infrastructuur en Waterstaat over veiligheids- en gezondheidsrisico’s van windturbines. (ingezonden 9 maart 2026).
Gelet op de antwoorden op eerdere Kamervragen over de veiligheidsrisico’s van windturbines
en de daarin genoemde verwijzingen naar rapportages van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
(OVV)1 heeft het lid Vermeer de volgende aanvullende vragen.
Vraag 1
Waarom wordt in uw beantwoording gesteld dat er geen significante veiligheidsrisico’s
zijn, terwijl de OVV-kwartaalrapportage juist wél benoemt dat windturbines bijdragen
aan verdichting van VFR-verkeersstromen2 en daarmee een verhoogde kans op luchtbotsingen?
Vraag 2
Waarom heeft de OVV nooit een volledig onderzoek uitgevoerd naar veiligheidsrisico’s
van windturbines, terwijl burgers voor hun veiligheid volledig afhankelijk zijn van
overheid, bedrijven en instellingen?
Vraag 3
Welke veiligheidsperimeter wordt gehanteerd rond een brandende windturbine, wie stelt
deze instructies vast en zijn deze eenduidig bekend bij alle brandweerkorpsen en veiligheidsregio’s?
Vraag 4
Hoe wordt gecontroleerd wat er gebeurt met brokstukken, brandresten en gesmolten materialen
die van grote hoogte verspreid worden en tot welke afstand wordt dit onderzocht?
Vraag 5
Welke concrete eisen stellen vergunningverlenende partijen aan initiatiefnemers met
betrekking tot communicatie over risico’s en noodprocedures voor omwonenden?
Vraag 6
Wat zijn de actuele externe veiligheidsafstanden voor windturbines, hoe wordt de rekenmethodiek
vastgesteld, door wie, en wanneer zijn deze afstanden voor het laatst aangepast op
basis van incidentcasuïstiek zoals bij Nieuwleusen?
Vraag 7
Hoe wordt van exploitanten verwacht dat zij milieuschade beperken wanneer brandbestrijding
bij windturbines feitelijk niet mogelijk is en welke normen of eisen gelden hiervoor?
Vraag 8
Naar welke specifieke wet- en regelgeving wordt verwezen wanneer wordt gesteld dat
de bestrijdbaarheid en gevolgen voor de leefomgeving voldoende zijn ondervangen, terwijl
u tegelijk aangeeft dat brandbestrijding op hoogte niet kan plaatsvinden?
Vraag 9
Op welke turbinehoogte is de brandweeraandachtskaart met een standaardveiligstellingsafstand
van 500 meter gebaseerd en is deze afstand nog actueel gezien de aanzienlijke toename
in turbinehoogtes?
Ondertekenaars
Henk Vermeer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.