Schriftelijke vragen : Het artikel 'Verpleeghuisbewoners opsluiten mag niet meer: ook mensen met dementie zijn bovenal vrije burgers'

Vraag 1

Kent u dit bericht? zo ja wat vindt u hiervan?1

Vraag 2

Kunt u een actueel beeld geven van het aantal verpleeghuizen dat sinds 2020 met een
opendeurenbeleid werkt en het aantal verpleeghuizen waar dat nog niet het geval is?

Vraag 3

Kunt u de geest van de beweging achter het opendeurenbeleid schetsen en welke verandering
vraagt dit van bestuurlijk Nederland in de langdurige zorg?

Vraag 4

Welke factoren helpen volgens u om de invoering van het opendeurenbeleid te versnellen,
en waar liggen nog kansen voor ondersteuning van de VVT-sector en het voeren van de
maatschappelijke dialoog hierover?

Vraag 5

Welke goede voorbeelden zijn er die laten zien hoe de Wet zorg en dwang nageleefd kan worden in de context van VVT-organisaties en het niet hebben van de
gesloten afdeling?

Vraag 6

Hoe zet de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) haar toezicht momenteel in om
instellingen te helpen tempo te maken, en welke lessen komen daaruit naar voren?

Vraag 7

Is bekend hoe mensen met dementie, familieleden en medewerkers het opendeurenbeleid
na verloop van tijd ervaren?

Vraag 8

Hoe verhoudt de beweging in de langdurige zorg zich tot de geest van de Wet zorg en dwang in de context van het ziekenhuis (en de geslotenheid van bijvoorbeeld geriatrieafdelingen)?

Vraag 9

Hoe kunt u vanuit de systeemverantwoordelijkheid ruimte creëren richting zorgorganisaties
om meer te kijken naar de individuele levenskwaliteit? En wat is de rol van het zorgkantoor
in het faciliteren en toetsen hiervan?

Vraag 10

Hoe ziet u de rol van de Specialist Ouderengeneeskunde in deze ontwikkeling en hoe
kunnen zij hier nog beter in ondersteunen? En wat kunt u doen om hen hierin te faciliteren?

Vraag 11

Wat is uw rol als bewindspersoon in het voorkomen dat we terugvallen op het systeem
van de gesloten afdeling en/of op zoek gaan naar een nieuwe vorm voor een soortgelijk
systeem van collectieve veiligheid boven individuele levenskwaliteit bij toekomstige
incidenten?