Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Starter gezocht: leeftijd steeds vaker reden voor discriminatie’ van het College van de Rechten voor de Mens.
Vragen van de leden Neijenhuis, Bamenga (beiden D66) en Van Brenk (50PLUS) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Starter gezocht: leeftijd steeds vaker reden voor discriminatie» van het College van de Rechten voor de Mens (ingezonden 13 februari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Starter gezocht: leeftijd steeds vaker reden voor discriminatie»
waaruit blijkt dat leeftijd steeds vaker een reden is voor discriminatie, onder andere
bij werving en selectie?1
Vraag 2
Kunt u reageren op de inhoud van dit bericht?
Vraag 3
Hoe verklaart u dat leeftijdsdiscriminatie ondanks een wettelijk verbod toch voorkomt
op de arbeidsmarkt? Waar schiet volgens u de huidige aanpak tekort?
Vraag 4
Herkent u het beeld dat er een toename is van leeftijdsdiscriminatie? In hoeverre
speelt een hogere meldingsbereidheid een rol in de stijgende cijfers?
Vraag 5
Heeft u in beeld of leeftijdsdiscriminatie een algemeen verschijnsel is op de arbeidsmarkt
ofwel voornamelijk voorkomt in specifieke sectoren en gevallen?
Vraag 6
Op welk vlak schiet het huidige beleid tekort als veel 55-plussers ondanks de aanhoudende
krapte op de arbeidsmarkt toch moeite hebben om passend werk te vinden?
Vraag 7
Bent u het eens dat discriminatie, en meldingen van discriminatie, serieus genomen
en beter afgehandeld moeten worden?
Vraag 8
Hoe zorgt u op het moment ervoor dat werkgevers en HR-professionals beter worden voorbereid
op het herkennen en voorkomen van leeftijdsdiscriminatie?
Vraag 9
Welke andere maatregelen neemt u om oudere mensen aangesloten te houden op de arbeidsmarkt?
Vraag 10
Welke consequenties zijn momenteel verbonden aan leeftijdsdiscriminerend handelen
door werkgevers of organisaties?
Vraag 11
Kunt u ons nader informeren wat de stand van zaken is en welke concrete resultaten
de ingezette maatregelen hebben opgeleverd, zoals die zijn aangekondigd in de Kamerbrief
van 18 januari 2024?2 Zijn er sinds deze Kamerbrief aanvullende acties ondernomen? Zo ja, welke? Zo nee,
bent u nog voornemens aanvullende acties te ondernemen?
Vraag 12
Bent u bereid om met werkgeversorganisaties verder te verkennen hoe beeldvorming van
55-plussers kan worden verbeterd, gelet op het belang van een positieve beeldvorming
van 55-plussers waar het kabinet in dezelfde brief over schrijft?
Vraag 13
Kijkt u in het kader van de verkenning die is aangekondigd in de Kamerbrief van 18 december
2025 ook expliciet naar het stimuleren van LLO-deelname bij 55-plussers, aangezien
zij gemiddeld juist minder vaak deelnemen aan deze programma’s? Zo nee, bent u bereid
dit expliciet op te nemen in de aangekondigde verkenning?
Indieners
-
Gericht aan
M.L.J. Paul, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Stephan Neijenhuis, Kamerlid -
Medeindiener
Mpanzu Bamenga, Kamerlid -
Medeindiener
Corrie van Brenk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.