Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van den Berg over de stijgende kosten en zorgen over de leveringszekerheid door het invoedingstarief

Mededeling van Minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) (ontvangen 2 februari 2026).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Huishouden dupe extra kosten stroomnet» en met de door
de Autoriteit Consument en Markt (ACM) aangekondigde voorbereiding van een invoedingstarief
voor grote elektriciteitsproducenten?1

Vraag 2

Erkent u de nadelen van een invoedingstarief die in het artikel genoemd worden?

Vraag 3

Klopt het een invoedingstarief de afhankelijkheid van buitenlandse productie kan vergroten?

Vraag 4

Klopt het dat nieuwe projecten om elektriciteit op te wekken hierdoor lastiger worden?

Vraag 5

Deelt u de conclusies uit de studies van Aurora Energy, SiRM en CE Delft dat de energierekening
voor afnemers waarschijnlijk stijgt?

Vraag 6

Welke gevolgen heeft een invoedingstarief voor de leveringszekerheid van elektriciteit?

Vraag 7

Kunt u uiteenzetten wat de ACM onder het voorgenomen invoedingstarief verstaat, welke
definitie van «grote producenten» wordt gehanteerd en worden er uitzonderingen overwogen?

Vraag 8

Op basis van welke wettelijke grondslag en (tarief)codes heeft de ACM volgens u de
bevoegdheid om een invoedingstarief in te voeren, en welke formele rol heeft u de
daarbij (welke interventies zijn wél/niet mogelijk)?

Vraag 9

Klopt het dat u bij brief van 25 april 2025 (p. 13) waarschuwt dat een invoedingstarief
bij nieuwe projecten leidt tot een hogere onrendabele top en daarmee meer subsidie?
Kunt u de onderliggende berekeningen aan de Kamer sturen?2

Vraag 10

Kunt u uitsluiten dat huishoudens, het midden- en kleinbedrijf en de industrie per
saldo meer gaan betalen door invoering van een invoedingstarief? Zo nee, welke maatregelen
neemt u om dit te voorkomen? En hoe hoog is de stijging?

Vraag 11

Heeft u er kennis van genomen dat in de aangeleverde informatie wordt gesteld dat
Nederlandse (gas)centrales efficiënter zijn maar door het invoedingstarief «na» Duitse
centrales in de merit order kunnen komen? Herkent u dit mechanisme en wat betekent
dit voor prijsniveau en de systeemkosten?

Vraag 12

Klopt het dat Duitsland, de grootste handelspartner van Nederland, geen vergelijkbaar
invoedingstarief kent? Hoe is dit geregeld in de overige landen waarmee Nederland
via interconnecties op het elektriciteitsnet is aangesloten (België, het Verenigd
Koninkrijk, Noorwegen en Denemarken)? En welke inzet pleegt u om te voorkomen dat
Nederland zich uit de markt prijst of eenzijdig nadeel creëert?

Vraag 13

Als u erkent dat de maatschappelijke en budgettaire gevolgen groot kunnen zijn, bent
u dan bereid het wettelijk kader zo aan te passen dat dit type tariefwijziging niet
kan worden doorgezet?

Mededeling

De vragen van het lid Van den Berg (JA21) aan de Minister van Klimaat en Groene Groei
over de stijgende kosten en zorgen over de leveringszekerheid door het invoedingstarief
(kenmerk 2026Z00337) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van uitstel
is vanwege de noodzakelijke afstemming met onder andere de ACM. Het kabinet zal zo
spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen aan de Kamer doen toekomen.