Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Nanninga en Coenradie over het bericht 'Politie tussen watermeloenen en Islamic Relief op halal-huishoudbeurs: 'Het is imagobuilding''

Antwoord van Minister Van Oosten (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 30 januari 2026).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025–2026, nr. 783.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Politie tussen watermeloenen en Islamic Relief op halal-huishoudbeurs:
«Het is imagobuilding»»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van de banner waarop de politie in uniforme dienstkleding wordt
aangekondigd als «PARTNERSHIP ANNOUNCEMENT», geplaatst in een ontwerp dat duidelijk
is vormgegeven in de kleuren en iconografie van de watermeloen, internationaal gebruikt
als pro-Gaza-symbool?

Antwoord 2

Ik heb kennisgenomen van de online gedeelde uitingen waarin de politie in verband
wordt gebracht met het Halal Village Festival en zodanig als partner wordt aangekondigd,
waaronder uitingen met de door u geduide symboliek. De politie heeft mij laten weten
dat het gestelde partnership vooraf niet bekend was en tevens onwenselijk is. De politie
heeft hier lessen uit getrokken en zal in de toekomst scherper zijn op het gebruik
van beeldmateriaal van de politie door derden. Zo is de uiting met watermeloensymboliek
zonder toestemming van de politie geplaatst en daarom op verzoek door de organisatie
verwijderd.

Vraag 3, 4, 5 en 6

Klopt het dat de politie een grote, officieel ingerichte wervingsstand had op het
Halal Village Festival, inclusief politiebanner met agenten, geplaatst te midden van
uitgesproken activistische symboliek zoals watermeloenen (veelal gebruikt als signaal
van anti-Israëlisch protest), en direct naast de omstreden organisatie Islamic Relief?

Is deze vormgeving vooraf afgestemd, goedgekeurd of besproken met de politieleiding?
Zo ja, welke overwegingen zijn gemaakt om dit beeldmateriaal te accorderen?

Erkent u dat deze afbeelding waarin de politie wordt gepresenteerd als activist voor
de anti-Israëlbeweging de de neutraliteit en geloofwaardigheid van de politie schaadt?
Zo nee, waarom niet?

Aangezien de politie stelt dat de afbeelding waarmee het evenement de politie als
«partner» aankondigde, zonder toestemming van de politie is bewerkt; kunt u toelichten
op welk moment dit de politie bekend werd, en welke acties zijn ondernomen richting
de organisatoren van het Halal Village Festival?

Antwoord 3, 4, 5 en 6

De plaatsing van de politiestand naast de stand van Islamic Relief is dit jaar toeval
geweest. Hiervan was de politie niet op de hoogte gesteld en ook had zij hier zelf
geen hand in.

In uitingen op sociale media is de neutraliteit van de politie door de organisatie
van het Halal village festival in diskrediet gebracht door een politiefoto te omlijsten
met de kleuren van de Palestijnse vlag en watermeloenen. Voor het gebruik van politie-uitingen
zoals het gebruik van het logo of het beeldmerk van de politie gelden regels. Voor
de aankondiging met de betreffende foto was door de politie geen toestemming gegeven
en deze werd op verzoek van de politie direct verwijderd.

De politie evalueert haar deelname aan dit evenement en weegt hierbij de neutraliteit
van de politie zwaar mee. Ook wordt er door de politie gewerkt aan richtlijnen die
als kader dienen voor organiserende eenheden en teams om de afspraken met externe
organisaties aan de voorkant te versterken.

Vraag 7

Klopt het dat Islamic Relief Nederland een prominente partner was van het Halal Village
Festival, en dat deze organisatie in Duitsland is aangemerkt als verlengstuk van de
Moslimbroederschap, en in de Verenigde Arabische Emiraten zelfs op de terreurlijst
staat?

Antwoord 7

Islamic Relief Nederland staat vermeld als partner op de pagina van het Halal Village
Festival. Dit is echter niet dezelfde organisatie als Islamic Relief Worldwide.

De Islamic relief die op de beurs stond heeft in Nederland een ANBI status, wat betekent
dat zij erkend wordt door de Belastingdienst en dus transparant en controleerbaar
is. Voor wat betreft Islamic Relief Worldwide en Islamic Relief Deutschland heeft
de Duitse Bondsregering in een officiële beantwoording aan de Bondsdag vermeld dat
deze organisaties volgens haar kennis beschikken over «significante persoonlijke relaties»
met de Moslimbroederschap of daarmee verbonden organisaties. De Verenigde Arabische
Emiraten heeft in 2014 bericht dat Islamic Relief op een door de VAE gepubliceerde
terrorisme sanctielijst is geplaatst, hetgeen door de organisatie werd betwist.

Vraag 8

Herinnert u zich dat toenmalig Minister Kaag in 2021, na overleg met de veiligheidsdiensten,
de subsidierelatie met Islamic Relief heeft beëindigd vanwege zorgen over banden met
extremistische netwerken? Acht u het dan gepast dat de politie zich op een evenement
presenteert pal naast deze organisatie?

Antwoord 8

In 2021 is door toenmalige Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
besloten geen subsidie te verlenen aan Islamic Relief. Daarbij is informatie ingewonnen
bij onder meer andere donoren van Islamic Relief Worldwide.

Vraag 9 en 10

Deelt u de zorg dat de politie met haar aanwezigheid op deze beurs de indruk wekt
indirect legitimiteit te verlenen aan Islamic Relief, een organisatie waar het kabinet
eerder bewust afstand van nam? Zo nee, waarom niet?

Vindt u het wenselijk dat politiemedewerkers, zichtbaar in uniform en met het politielogo,
deelnemen aan een beurs waar een organisatie staat die door diverse landen en veiligheidsinstanties
in verband is gebracht met de Moslimbroederschap? Past dat volgens u binnen het integriteits-
en neutraliteitskader van de politie?

Antwoord 9 en 10

Het aangaan en onderhouden van relaties en samenwerken met burgers, sleutelfiguren
en maatschappelijke partners uit alle groepen in de samenleving is essentieel voor
goed politiewerk. De werving op deze, en andere beurzen, draagt bij aan de versterking
van de verbinding met de samenleving. Het is belangrijk dat dit gebeurt op een manier
die geen afbreuk doet aan de neutrale en seculiere houding van de politie.

Vraag 11

Hoe beoordeelt u al het bovenstaande in het licht van de aangenomen motie Michon-Derkzen
c.s. waarin de regering wordt verzocht ervoor te zorgen dat de gedragscode lifestyle-neutraliteit
(Kamerstuk 29 628, nr. 1284) in alle facetten wordt nageleefd?

Antwoord 11

De motie Michon-Derkzen c.s. vraagt de regering erop toe te zien dat de gedragscode
lifestyle-neutraliteit wordt nageleefd. Daaronder valt ook dat de politie alert is
op contexten en communicatievormen die de schijn van partijdigheid kunnen wekken.
De beroeps- en gedragscode vormt hierbij het uitgangspunt. Deze schrijft voor dat
politiemedewerkers bij hun optreden in uniform geen uiting geven aan persoonlijke
overtuigingen, religie of levensstijl. De korpsleiding ziet daarbij toe op de neutraliteit
en op de juiste interpretatie en uitvoering van de beroeps- en gedragscode.

De politie evalueert haar deelname aan dit evenement. En weegt de neutraliteit van
de politie hierbij zwaar mee. Ik zal de korpschef verzoeken te bezien of de interne
toetsing- en of afwegingskaders rond publieke (wervings)optredens op evenementen voldoende
houvast bieden om dit soort situaties te voorkomen. Ook wordt er door de politie gewerkt
aan richtlijnen die als kader dienen voor organiserende eenheden en teams om de afspraken
met externe organisaties aan de voorkant te versterken.

Vraag 12

Hoe beoordeelt u het werven van politiepersoneel op basis van religie, namelijk op
een beurs met religieus oogmerk? Ziet u zelf ook het verschil tussen doelgroepwerving
en werving op religieuze gronden?

Antwoord 12

De politie zet in op werving en promotie van nieuwe medewerkers. De werving op deze
beurs, en andere beurzen, draagt bij aan de versterking van de verbinding met de samenleving.

Vraag 13

Wat vindt u ervan dat een journalist die vragen stelde over de neutraliteit van de
politie binnen enkele minuten werd geconfronteerd met leden van de organisatie, beveiliging
en een verzoek om de zaal te verlaten? Ziet u het risico dat de politie door haar
aanwezigheid op zo’n evenement wordt betrokken in situaties waarin kritische journalistiek
feitelijk wordt verhinderd?2

Antwoord 13

Het is aan de organisatie van het betreffende evenement om zorg te dragen voor de
veiligheid van haar bezoekers en zo nodig maatregelen te treffen als deze in het geding
komt.

Vraag 14

Kan u toezeggen dat de politie nooit meer aanwezig zal zijn op deze beurs?

Antwoord 14

Het is aan de politie om te bepalen op welke beurs zij staan om nieuwe medewerkers
te werven. De politie weegt hierin mee of de neutraliteit van de politie kan worden
behouden. De politie vindt het belangrijk om verschillende doelgroepen te bereiken
voor de werving van nieuw personeel en de verbinding met de samenleving.

De korpschef heeft aangegeven deze casus te evalueren en waar nodig de afwegingskaders
aan te scherpen, zodat deelname aan evenementen niet kan leiden tot (de schijn van)
aantasting van de neutraliteit of het gezag van de politie. Uit dit voorval is in
ieder geval gebleken dat politie aan de voorkant betere afspraken moet maken met de
organisatie over het gebruik van het politiebeeldmateriaal. Hieruit heeft zij lessen
getrokken.