Schriftelijke vragen : Nibud-onderzoek over het forse verlies in inkomsten van huishoudens als kind 18 wordt
Vragen van het lid Lahlah (GroenLinks-PvdA) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over Nibud-onderzoek over het forse verlies in inkomsten van huishoudens als kind 18 wordt (ingezonden 21 januari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nibud: alleenstaande ouder verliest veel inkomen als
kind 18 wordt» en met het betreffende rapport «De financiële knip op 18 jaar»?1,
2
Vraag 2
Wat is uw reactie op het rapport?
Vraag 3
In hoeverre waren deze signalen bij u bekend?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de uitspraak van Nibud-directeur Mattias Gijsbertsen dat de harde
financiële overgang van een 17-jarig naar een 18-jarig kind de kansenongelijkheid
versterkt?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat de noodzakelijke verhoging van het kindgebonden budget in
2023, nadat de Commissie sociaal minimum concludeerde dat gezinnen soms honderden
euro’s per maand tekort kwamen, niet tot gevolg zou mogen hebben dat ouders bij de
18e verjaardag van hun kind opnieuw of dieper in armoede terecht komen?
Vraag 6
Deelt u de zorgen over het feit dat alleenstaande ouders in de bijstand de hoogste
inkomensdaling hebben? Zij verliezen bijna 720 euro per maand als hun jongste kind
17 wordt. Bent u bereid te onderzoeken hoe deze grote daling voor deze specifieke
groep kan worden opgevangen of verzacht?
Vraag 7
Hoe beziet u de tegenstelling van het wegvallen van inkomsten als kinderbijslag en
het kindgebonden budget bij de 18e verjaardag en de wettelijke verantwoordelijkheid die ouders hebben tot de 21e verjaardag voor de kosten van levensonderhoud en studie?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het type vervolgopleiding geen invloed zou mogen hebben op de
financiële situaties van kinderen en hun ouders?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de verschillen tussen in inkomensdaling van ouders van mbo-studenten
enerzijds, die voor hun 18e nog geen studiefinanciering krijgen, en hbo- en wo-studenten anderzijds, die voor
hun 18e wel studiefinanciering ontvangen? Is dit wat u betreft eerlijk?
Vraag 10
Hoe kan worden voorkomen dat de overgang van kind naar volwassene de verschillen tussen
jongeren verder versterkt doordat sommigen noodzakelijk moeten bijdragen aan het huishoudbudget,
maar daardoor weinig tot geen financiële ruimte hebben om te sparen voor hun eigen
toekomst?
Vraag 11
Hoe kijkt u naar de constatering van het Nibud dat de sterke inkomstendaling de vraag
oproept of de harde overgang bij het 18 worden gedempt zou moeten worden, zodat het
verdwijnen van het kindgebonden budget een jongere niet alsnog op achterstand kan
zetten? Bent u bereid dit verder te onderzoeken?
Vraag 12
Gaat u stappen ondernemen naar aanleiding van het rapport? Zo nee, waarom niet? Zo
ja, welke en op welke termijn?
Vraag 13
Kunt u bovenstaande vragen los van elkaar beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Esmah Lahlah, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.