Schriftelijke vragen : Misbruik door turboliquidaties

Vraag 1

Bent u bekend met de artikelen «Misbruik via de plof-bv: kinderlijk eenvoudig en niemand
krijgt er vat op»1, «Fiscus loopt in tien jaar ruim € 1,5 mrd mis door spoorloze ondernemers en plof-bv’s»2 en «Fraude en turboliquidaties in Nederland»3?

Vraag 2

Deelt u de analyse dat turboliquidaties in Nederland steeds vaker worden misbruikt
om tijd te kopen en verantwoordelijkheid te laten verdampen, waardoor schuldeisers
met lege handen achterblijven?

Vraag 3

Hoe komt het volgens u dat inmiddels bijna 80 procent van de ondernemingen, die worden
beëindigd, worden opgeheven via een turboliquidatie?

Vraag 4

Klopt de inschatting dat de Belastingdienst de afgelopen tien jaar naar schatting
1,5 miljard euro aan inkomsten is misgelopen door ondernemers die veelal spoorloos
verdwijnen na turboliquidaties? Waarom is er vanuit het kabinet niet veel meer actie
ondernomen om dit tegen te gaan?

Vraag 5

Kunt u de interne analyses van de Belastingdienst met de Kamer delen waaruit blijkt
dat ruim tweeduizend ondernemers hun bedrijf ophieven, terwijl zij nog voor enkele
honderden miljoenen euro’s aan panden, boten of ander bezit hadden?

Vraag 6

Wat is er precies gebeurd met het onderzoek dat het ministerie in 2019 is gestart
naar de omvang van het misbruik van turboliquidaties? Waarom is dit nog niet voltooid
en wanneer kan de Kamer de onderzoeksresultaten verwachten?

Vraag 7

Klopt het dat misbruikers in Duitsland minder snel ongeschonden wegkomen, doordat
zij eerder persoonlijke aansprakelijkheid riskeren? Wat kunnen wij hier in Nederland
van leren? Zijn er andere landen die ook een «turboliquidatie»-procedure kennen, en
zo ja, hoe gaan die landen om met het in de bovengenoemde artikelen geschetste risico
op fraude en misbruik?

Vraag 8

Deelt u de analyse dat aanscherping van de wet onvermijdelijk is? Bijvoorbeeld voor
automatische signalering van herhaald gebruik of zwaardere aansprakelijkheid bij recidive
en sancties die echt afschrikken. Welke stappen gaat u zetten om misbruik tegen te
gaan?

Vraag 9

Hoe komt het volgens u dat informatie van de Kamer van Koophandel waar de Belastingdienst
van afhankelijk is vaak niet klopt, zoals het FD schrijft? Wat gaat u doen om te zorgen
dat deze informatie in de toekomst wel betrouwbaar is?

Vraag 10

Onderschrijft u de conclusie van het WODC in haar onderzoek naar de werking van de
Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie voor rechtspersonen, namelijk dat effectievere
handhaving noodzakelijk is om misbruik te voorkomen? Zo ja, hoe gaat u de handhaving
verbeteren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Bent u het eens met de in het FD aangehaalde experts die stellen dat het huidige budget
van de Belastingdienst om specifiek misbruik van turboliquidaties te onderzoeken een
fractie is van wat nodig is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid dit budget
te verhogen?

Vraag 12

Waarom is het mogelijk voor een turboliquidatie te kiezen als er sprake is van schulden?
Is het wat u betreft een optie om turboliquidaties alleen nog mogelijk te maken voor
volledige lege rechtspersonen, dat wil zeggen zonder bezittingen én zonder schulden?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden voorafgaand aan het commissiedebat Fiscaliteit?