Schriftelijke vragen : Het lot van de Jezidi’s
Vragen van de leden Piri en Westerveld (beiden GroenLinks-PvdA) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en van Asiel en Migratie over het lot van de Jezidi’s (ingezonden 19 januari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht ««Beter op straat in Nederland dan terug naar Irak»
– nieuw landenbeleid doet de hoop van jezidi’s op asiel vervliegen»?1
Vraag 2
Bent u het eens met Houman Oliaei, de Amerikaanse antropoloog die in het artikel bewijs
aanlevert dat «Irak voor de jezidi’s geen veilige haven is om naar terug te keren»?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is het kabinet nog dezelfde mening toegedaan als voormalig Minister van Justitie en
Veiligheid Yesilgöz «dat er voldoende feiten zijn vastgesteld om te kunnen stellen
dat IS zich hoogstwaarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan genocide»?2 Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat de genocide in 2014 geen geïsoleerd incident was maar
dat geweld tegen Jezidi's een terugkerend fenomeen is en dat de bescherming van de
Jezidi's in Irak nauwelijks verbeterd is? Erkent u dat erkenning van dit feit een
voorwaarde is om dit in de toekomst te voorkomen?
Vraag 5
Is het kabinet nog steeds van mening «dat Jezidi’s in Irak in een kwetsbare positie
verkeren»?3 Kunt u toelichten wat deze kwetsbare positie inhoudt?
Vraag 6
Bent u van mening dat de VS een cruciale rol speelde in de toegang tot basisvoorzieningen
in de ontheemdenkampen onder Koerdisch gezag en in de wederopbouw van Sinjar?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het wegvallen van de Amerikaanse steun sinds het aantreden van
president Trump de kwetsbare positie van Jezidi’s in Irak nog verder heeft verslechterd?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u bekend met het gebrek aan publieke diensten die beschikbaar zijn voor mensen
in Sinjar, inclusief een groot gebrek aan mentale gezondheidszorg voor mensen met
trauma's als gevolg van de genocide?
Vraag 9
Bent u bekend met het gebrek aan humanitaire hulp en ontwikkelingsgelden om publieke
voorzieningen te versterken?
Vraag 10
Bent u het eens met de constatering van het Thematisch ambtsbericht Irak uit november
2025 dat «88 procent van de binnenlands ontheemden die terugkeerden naar Sinjar onder
zware leefomstandigheden» leeft?4 Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u het eens met de constatering van datzelfde ambtsbericht dat het terugtrekken
van verschillende (internationale) humanitaire hulporganisaties resulteerde in «een
gebrek aan basisvoorzieningen, gebrek aan medische zorg, gebrek aan psychosociale
ondersteuning en slechte leefomstandigheden in de kampen»?
Vraag 12
Bent u bekend met het feit dat de Irakese overheid afgelopen mei 19.000 gevangenen,
waaronder voormalige leden van IS, heeft vrijgelaten na de aanname van een nieuwe
Amnestiewet?5
Vraag 13
Ziet u risico’s voor Jezidi’s in Irak na de vrijlating van deze voormalige leden van
IS? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Vindt u dat, alles meewegende, de positie van Jezidi’s in Irak dit jaar is verbeterd
of verslechterd? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 15
Wat vindt u van de stelling van de UNHCR, die stelt dat leden van religieuze en etnische
minderheidsgroepen uit betwiste gebieden als Sinjar waarschijnlijk internationale
bescherming behoeven en oproept hen niet naar hun oorspronkelijke woongebieden terug
te sturen?6
Vraag 16
Gezien al het bovenstaande, deelt u de mening dat in het Nederlandse asielbeleid de
beschermingsbehoefte van de Jezidi 's moet worden onderkend en hierbij in aanmerking
moet worden genomen dat er in de regel geen sprake is van een redelijk vestigingsalternatief
in Irak en dat de Koerdische Autonome Regio niet als «normale woon-en verblijfplaats»
geldt voor binnenlands ontheemden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 17
Kunt u bovenstaande vragen elk afzonderlijk beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Buitenlandse Zaken -
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie -
Indiener
Kati Piri, Kamerlid -
Medeindiener
Lisa Westerveld, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.