Schriftelijke vragen : Het bericht 'Politie tussen watermeloenen en Islamic Relief op halal-huishoudbeurs: ’Het is imagobuilding’'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Politie tussen watermeloenen en Islamic Relief op halal-huishoudbeurs:
«Het is imagobuilding»»?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van de banner waarop de politie in uniforme dienstkleding wordt
aangekondigd als «PARTNERSHIP ANNOUNCEMENT», geplaatst in een ontwerp dat duidelijk
is vormgegeven in de kleuren en iconografie van de watermeloen, internationaal gebruikt
als pro-Gaza-symbool?

Vraag 3

Klopt het dat de politie een grote, officieel ingerichte wervingsstand had op het
Halal Village Festival, inclusief politiebanner met agenten, geplaatst te midden van
uitgesproken activistische symboliek zoals watermeloenen (veelal gebruikt als signaal
van anti-Israëlisch protest), en direct naast de omstreden organisatie Islamic Relief?

Vraag 4

Is deze vormgeving vooraf afgestemd, goedgekeurd of besproken met de politieleiding?
Zo ja, welke overwegingen zijn gemaakt om dit beeldmateriaal te accorderen?

Vraag 5

Erkent u dat deze afbeelding waarin de politie wordt gepresenteerd als activist voor
de anti-Israëlbeweging de de neutraliteit en geloofwaardigheid van de politie schaadt?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Aangezien de politie stelt dat de afbeelding waarmee het evenement de politie als
«partner» aankondigde, zonder toestemming van de politie is bewerkt; kunt u toelichten
op welk moment dit de politie bekend werd, en welke acties zijn ondernomen richting
de organisatoren van het Halal Village Festival?

Vraag 7

Klopt het dat Islamic Relief Nederland een prominente partner was van het Halal Village
Festival, en dat deze organisatie in Duitsland is aangemerkt als verlengstuk van de
Moslimbroederschap, en in de Verenigde Arabische Emiraten zelfs op de terreurlijst
staat?

Vraag 8

Herinnert u zich dat toenmalig Minister Kaag in 2021, na overleg met de veiligheidsdiensten,
de subsidierelatie met Islamic Relief heeft beëindigd vanwege zorgen over banden met
extremistische netwerken? Acht u het dan gepast dat de politie zich op een evenement
presenteert pal naast deze organisatie?

Vraag 9

Deelt u de zorg dat de politie met haar aanwezigheid op deze beurs de indruk wekt
indirect legitimiteit te verlenen aan Islamic Relief, een organisatie waar het kabinet
eerder bewust afstand van nam? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Vindt u het wenselijk dat politiemedewerkers, zichtbaar in uniform en met het politielogo,
deelnemen aan een beurs waar een organisatie staat die door diverse landen en veiligheidsinstanties
in verband is gebracht met de Moslimbroederschap? Past dat volgens u binnen het integriteits-
en neutraliteitskader van de politie?

Vraag 11

Hoe beoordeelt u al het bovenstaande in het licht van de aangenomen motie Michon-Derkzen c.s.
waarin de regering wordt verzocht ervoor te zorgen dat de gedragscode lifestyle-neutraliteit
(Kamerstuk 29 628, nr. 1284) in alle facetten wordt nageleefd?

Vraag 12

Hoe beoordeelt u het werven van politiepersoneel op basis van religie, namelijk op
een beurs met religieus oogmerk? Ziet u zelf ook het verschil tussen doelgroepwerving
en werving op religieuze gronden?

Vraag 13

Wat vindt u ervan dat een journalist die vragen stelde over de neutraliteit van de
politie binnen enkele minuten werd geconfronteerd met leden van de organisatie, beveiliging
en een verzoek om de zaal te verlaten? Ziet u het risico dat de politie door haar
aanwezigheid op zo’n evenement wordt betrokken in situaties waarin kritische journalistiek
feitelijk wordt verhinderd?2

Vraag 14

Kan u toezeggen dat de politie nooit meer aanwezig zal zijn op deze beurs?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Wilders en
Faber (beiden PVV), ingezonden 10 december 2025 (vraagnummer 2025Z21619).