Lijst van vragen : 36850-XXII Verslag houdende een lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2025 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)

De vaste commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de regering over de Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII) voor het jaar 2025
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 36 850 XXII).

De voorzitter van de commissie,

Beckerman

De griffier van de commissie,

De Vos

Nr

Vraag

1

Is inzichtelijk waarom er minder middelen zijn aangevraagd op de Woningbouwimpuls
en wat gebeurt er nu precies met deze 57 miljoen euro?

2

De Woningbouwimpuls wordt 57 miljoen euro minder benut dan geraamd, omdat er minder
aanvragen zijn ingediend. Wat is de aanleiding dat medeoverheden en ontwikkelaars
dit bedrag niet hebben aangevraagd, en wat betekent dit voor de woningbouwdoelen voor
2025?

3

Zijn de genoemde (extra) studentenwoningen altijd voor studenten of is er ruimte om
deze woningen op een gegeven moment ook in te zetten voor andere aandachtsgroepen?

4

De budgetverhoging van 20 miljoen euro voor de Stimuleringsregeling Aardgasvrije Huurwoningen
is deels gedekt door een desaldering van 10 miljoen euro van VRO. Hoeveel huurwoningen
kunnen de komende zes jaar aardgasvrij worden gemaakt met dit totale extra budget,
en wat was de reden dat aanvragers hun subsidie moesten intrekken en opnieuw indienen
(dubbele aanvragen)?

5

Kan worden toegelicht waarom een deel van de projecten die een aanvraag hebben gedaan
voor eerdere tranches van de Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen (RHA) en andere
woningbouwregelingen niet voldeden aan de eisen voor een bijdrage, alsmede wat is
ondernomen om eventuele barrières die een rol hebben gespeeld voor het niet kunnen
verkrijgen van middelen uit betreffende woningbouwregelingen weg te nemen?

6

Voor de derde tranche van de Lokale Aanpak Isolatie is 7,308 miljoen euro aan het btw-compensatiefonds overgemaakt, omdat per abuis specifieke uitkeringen
mét btw aan gemeenten waren verstrekt. Hoe heeft deze fout in de financiële administratie
kunnen ontstaan, en welke maatregelen zorgen ervoor dat dergelijke foutieve uitkeringen
in de toekomst worden voorkomen?

7

Dekt de compensatie voor gemeenten en provincies volledig de incidentele uitvoeringslasten
die ontstaan door de inwerkingtreding van de Wet Regie?

8

Heeft de verschuiving binnen de Huurcommissie naar een meer ict-gedreven organisatie
op welke manier dan ook negatieve gevolgen voor bijvoorbeeld huurders die niet of
beperkt digitaal vaardig zijn? Wat wordt gedaan om eventuele negatieve gevolgen voor
deze doelgroep zoveel mogelijk te ondervangen?