Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Veelgebruikt verdovingsmiddel lijkt effectief bij long covid: 80 procent van patiënten knapt op’
Vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Veelgebruikt verdovingsmiddel lijkt effectief bij long covid: 80 procent van patiënten knapt op» (ingezonden 8 december 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Veelgebruikt verdovingsmiddel lijkt effectief bij long
covid: 80 procent van patiënten knapt op» en het gepubliceerde onderzoek in eClinicalMedicine?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u dit onderzoek?
Vraag 3
Leveren de behandelingen in de PAIS-expertisecentra resultaten op die in aanmerking
komen voor vergoeding?
Vraag 4
Welke procedure geldt er om een veelbelovend medicijn of behandeling te laten vergoeden?
Wat is gemiddeld de tijdspanne van deze procedure tussen start en toelating?
Vraag 5
Is er nog een verschil tussen al langer bestaande ziektes en nieuwe ziektes als het
gaat om voldoende bewijs om een behandeling te vergoeden?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de lengte van procedures voor een nieuwe ziekte met veel patiënten,
aangezien de vrees bestaat voor een langdurig proces van toelating en vergoeding?
Vraag 7
Zijn er momenteel manieren om de procedure naar vergoeding te versnellen? Zo ja, welke
zijn dit? Zo nee, bent u van mening dat voor sommige nieuwe ziektes het gewenst is
dat er vaart wordt gemaakt met toelating tot het basispakket, als er nog helemaal
geen effectieve behandeling voorhanden is?
Vraag 8
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het plenaire debat over postcovid (en andere
PAIS) dat begin januari gepland staat?
Indieners
-
Gericht aan
J.A. Bruijn, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Mirjam Bikker, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.