Schriftelijke vragen : Geheime detentiefaciliteiten

Vraag 1

Kent u het bericht1 over de mysterieuze gevangenhouding van een strafadvocaat? Zo ja, klopt dit bericht?

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat de Inspectie Justitie en Veiligheid als toezichthouder op het
gevangeniswezen geen weet had van een detentielocatie, die pas «na héél lang aandringen»
bezocht kon worden, waarvan onduidelijk is wie de eindverantwoordelijke locatiedirecteur
is en waarvan niet helder is wie uitvoering aan de bewaring geeft?

Vraag 3

Klopt het dat er meermaals van alles aan gedaan is om informatie over deze mysterieuze
geheime detentiefaciliteiten buiten de openbaarheid te houden? Zo nee, waaruit blijkt
dat? Zo ja, waarom? Klopt het dat Dienst Justitiële Inrichtingen heeft geweigerd om
vragen van de Inspectie Justitie en Veiligheid schriftelijk te beantwoorden? Zo ja,
wat was hiervoor de reden en is dat een gebruikelijke gang van zaken?

Vraag 4

Hoeveel tijd zat tussen het verzoek van de Inspectie ustitie en Veiligheid om de gewraakte
locatie te bezoeken en het daadwerkelijke inspectieverzoek? Waarom wordt informatie
daarover in de geopenbaarde documenten weggelakt? En waarom wordt geheimzinnig gedaan
over wie precies de vestigingsdirecteur is?

Vraag 5

Vindt u dat in dit geval voldaan wordt aan alle wettelijke en verdragsrechtelijke
eisen die aan detentie moeten worden gesteld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid
om een nauwgezette weergave hoe deze detentierechten precies geëerbiedigd zijn? Zijn
er andere gevallen waarin geheime detentie is toegepast?

Vraag 6

Bent u het met mij eens dat detentie in beginsel niet onder staatsgeheim geschaard
mag worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is hiervan de reden en hoe wordt voorzien
in onafhankelijk toezicht om misbruik en excessen te voorkomen?