Schriftelijke vragen : Certificering boa’s.

Vraag 1

Bent u het eens met de stelling dat het geen zin heeft om buitengewoon opsporingsambtenaren
(boa’s) te voorzien van extra bevoegdheden en middelen, zoals bijvoorbeeld een korte
wapenstok en pepperspray als de boa’s hier door middel van een examen niet het vereiste
certificaat kunnen halen?

Vraag 2

Bent u bekend, met het bericht dat gestuurd is naar de commissie Veiligheid en Justitie
met het onderwerp «Bezorgdheid over Regeling Toetsing Geweldbeheersing Buitengewoon
Opsporongsambtenaar (RTGB)-certificering van BOA’s», waarin vermeld wordt dat er naar
schatting 500 boa’s op de wachtlijst staan voor dat examen de zogenaamde RTGB-toets?
Zo ja, klopt deze berichtgeving?

Vraag 3

Bent u het ermee eens dat de handhaving van de openbare orde en veiligheid in het
geding kan komen als deze berichtgeving juist is? Het kan toch niet zo zijn dat 500
opgeleide boa’s niet hun taken kunnen uit oefenen omdat zij geen mogelijkheid krijgen
om het vereiste certificaat te behalen, terwijl er een grote behoefte is aan meer
veiligheid op straat?

Vraag 4

Bent u het eens met de stelling dat er zo snel mogelijk een einde moet komen aan deze
ongewenste situatie?

Vraag 5

Ziet u een snelle en/of structurele oplossing voorhanden om de boa’s die op de wachtlijst
staan te certificeren? Bent u bijvoorbeeld bereid om artikel 1 van de regeling «Toetsing
geweldsbeheersing BOA» te wijzigen, zodat instructeurs die bevoegd zijn te toetsen
en niet in vaste dienst zijn bij de betrokken werkgever, ook kunnen certificeren?

Vraag 6

Kunt u inzichtelijk maken wat een RTGB-toetsing de Politieacademie jaarlijks oplevert?

Vraag 7

Kunt u ook inzichtelijk maken hoeveel tijd een dergelijke RTGB-toetsing in beslag
neemt?

Vraag 8

Kunt u een percentage afgeven in hoeveel gevallen de Politieacademie zorgdraagt voor
de RTGB-toetsing ten opzichte van de werknemer bij een particuliere werkgever van
buitengewoon opsporingsambtenaren?