Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Broers vermoorde Ryan voor de rechter, eergerelateerd geweld lijkt toe te nemen’
Vragen van het lid Coenradie (JA21) aan de Staatssecretarissen van Justitie en Veiligheid en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Broers vermoorde Ryan voor de rechter, eergerelateerd geweld lijkt toe te nemen» (ingezonden 28 november 2025).
Vraag 1
Zijn er cijfers, gespecificeerd naar achtergrond, rondom eerwraak? Zo ja, kunt u deze
delen? Zo nee, bent u bereid om dit in de toekomst wél bij te houden teneinde hier
scherp beleid op te kunnen voeren?1
Vraag 2
Onderzoekt u de correlatie tussen de komst van (met name) islamitische migranten uit
diverse landen uit het Midden-Oosten en Afrika van de afgelopen tien/vijftien jaar
en de ontwikkeling van eerwraak van de afgelopen tien/vijftien jaar? Zo ja, wat zijn
de resultaten? Zo nee, bent u bereid om dit te onderzoeken?
Vraag 3
Aangezien het hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Eer Gerelateerd Geweld (LEC
EGG) stelt dat verandering in gesloten gemeenschappen van binnenuit moet komen en
dat we moeten «meegeven hoe we met elkaar omgaan»: in hoeverre denkt u dat het in
het belang van de goedwillende Nederlandse samenleving is dat we mensen in ons land
verwelkomen die bepaalde cultureel gedreven gedragingen hebben, zoals eerwraak, die
zó ontzettend haaks staan op onze verworvenheden die gebaseerd zijn op de moderniteit
en de verlichting?
Vraag 4
Wat is de stand van zaken van de aangenomen motie Eerdmans, waarin het kabinet wordt
verzocht in geval van eerwraak altijd de verblijfsvergunning in te trekken?2 Wanneer kunnen we concreet beleid hierop verwachten?
Vraag 5
In hoeverre is bij de inburgering inmiddels ingebed dat er expliciet aandacht wordt
besteed aan eergerelateerd geweld, conform de motie Eerdmans?3 Hoe ziet deze expliciete aandacht tijdens de inburgering er in de praktijk uit?
Vraag 6
Hoe verklaart u het dat in een 303 pagina’s tellend rapport «Kwalitatief onderzoek
tweede fase Wet inburgering 2021»4 over inburgering en integratie het woord «eerwraak» slechts een keer voorkomt, terwijl
er door de Kamer meermaals moties aangenomen zijn over het belang hiervan bij de inburgering
en omdat de praktijk inmiddels heeft bewezen hoe ingrijpend de gevolgen van eerwraak
kunnen zijn?
Vraag 7
In ditzelfde rapport lezen we dat eerwraak enkel wordt genoemd in de context van de
Z-route; hoeveel inburgeraars krijgen op dit moment jaarlijks voorlichtingen over
eerwraak?
Vraag 8
In hoeverre toetsen we hoe inburgeraars aankijken tegen de Nederlandse normen en waarden
als het gaat om de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en het gebruiken/toestaan
van geweld?
Vraag 9
Gelden deze voorlichtingen over eerwraak enkel voor de Z-route of breder? Indien breder,
hoe zijn de verhoudingen tussen de diverse trajecten en de desbetreffende voorlichting?
Vraag 10
Houdt men bij het beleid rondom voorlichting over eerwraak bij inburgeraars ook specifieke
rekening met de correlatie tussen culturen met een verhoogd risico op eerwraak? Zo
ja, hoe ziet dit in de praktijk eruit? Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
A.C.L. Rutte, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Ingrid Coenradie, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.