Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden van Dijk, Van Nispen, Chakor, Van der Werf en Van Waveren over de afwikkeling van de vuurwerkramp te Enschede

Mededeling van Staatssecretaris Rutte (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Financiën
(ontvangen 25 november 2025).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Geen hulp voor ex-vuurwerkramprechercheur: Kamerleden
ontstemd over besluit Staatssecretaris»1?

Vraag 2

Kunt u toelichten op welke gronden het verzoek om coulance in de zaak van de heer
Paalman is afgewezen?

Vraag 3

Is er een intern advies, rapport of toetsingsdocument opgesteld over de redelijkheid
en billijkheid van het verzoek? Zo ja, kunt u dit (desnoods vertrouwelijk) met de
Kamer delen?

Vraag 4

Welke beleidsregels of richtlijnen zijn toegepast bij de beoordeling van dit specifieke
verzoek?

Vraag 5

In hoeverre is bij de oorspronkelijke regeling rekening gehouden met de status van
de heer Paalman als klokkenluider of melder van misstanden binnen het politieonderzoek
naar de vuurwerkramp?

Vraag 6

Erkent u dat er een groot maatschappelijk belang is dat klokkenluiders beschermd worden
en geen negatieve gevolgen ondervinden van het onthullen van een maatschappelijke
misstand? Hoe kijkt u met die blik naar de zaak van de heer Paalman?

Vraag 7

Zijn er andere gevallen bekend waarin ambtenaren of medewerkers die misstanden aan
de kaak stelden een vergelijkbare afkoopregeling troffen? Wat was in die situaties
de handelwijze van het ministerie en/of de politieorganisatie?

Vraag 8

Heeft destijds enige vorm van onafhankelijke toetsing of juridische begeleiding plaatsgevonden
bij de totstandkoming van de regeling, gelet op de machtsverhouding tussen overheid
en werknemer?

Vraag 9

Op welke wettelijke basis is de Belastingdienst gerechtigd om (een deel van) de destijds
ontvangen afkoopsom terug te vorderen?

Vraag 10

In welke mate is binnen die regeling rekening gehouden met persoonlijke omstandigheden,
zoals financiële draagkracht en gezinssituatie?

Vraag 11

Bestaan binnen de huidige wet- en regelgeving mogelijkheden voor kwijtschelding, aanpassing
of opschorting van terugvorderingen in schrijnende of uitzonderlijke situaties zoals
deze?

Vraag 12

Onder welke voorwaarden kan in individuele gevallen coulance of maatwerk worden toegepast
buiten bestaande standaardregelingen?

Vraag 13

Bent u bereid de zaak van de heer Paalman opnieuw te bezien met oog voor redelijkheid,
billijkheid en de bijzondere context waarin de regeling destijds tot stand kwam?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en de Staatssecretaris van Financiën, mede dat de schriftelijke vragen van de leden
van Dijk (SGP), Van Nispen (SP), Chakor (GroenLinks-PvdA), Van der Werf (D66) en Van
Waveren (Nieuw Sociaal Contract), van uw Kamer aan de Kies een item. over de afwikkeling
van de vuurwerkramp te Enschede (ingezonden 4 november 2025) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.