Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Tabakssmokkel en nepsigaretten schaden Nederlandse verkopers’
Vragen van de leden Krul en Straatman (beiden CDA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Tabakssmokkel en nepsigaretten schaden Nederlandse verkopers» (ingezonden 21 november 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Tabakssmokkel en nepsigaretten schaden Nederlandse
verkopers»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het bericht dat tabaksondernemers en instanties zoals de Nederlandse
Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en de Douane meer illegale handel in sigaretten
zien? Wat zijn hierover de meest recente cijfers?
Vraag 3
Kunt u, voor zover bekend, aangeven in hoeverre de productie van illegale sigaretten
in Nederland plaatsvindt? Hoe verhoudt de illegale productie in Nederland zich cijfermatig
met illegale handel per luchtvracht, via de Rotterdamse haven of door import uit andere
Europese landen? Ziet u een toename van illegale productie in Nederland?
Vraag 4
Welke effecten ziet u van de uitgebreidere bevoegdheden en extra middelen voor toezichthouders
en opsporingsdiensten om te handhaven op illegale handel in sigaretten en vapes? Is
dit voldoende om een vuist te maken tegen illegale handel en zo nee, wat zou er nog
meer nodig zijn?
Vraag 5
Zijn er op dit moment praktische problemen in het opsporen en handhaven van illegale
tabakssmokkel? Zo ja, hoe kan de opsporing efficiënter worden ingericht?
Vraag 6
Bent u van mening dat de handhaving van illegale online webshops waarop sigaretten
worden verkocht, goed genoeg verloopt? Zo nee, welke maatregelen gaat u nemen om dit
te verbeteren?
Vraag 7
Hoeveel websites waarop illegale sigaretten worden aangeboden en verkocht zijn de
afgelopen maanden offline gehaald?
Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen om illegale handel in sigaretten op groepspagina’s
en marketing gericht op jongeren tegen te gaan?
Vraag 9
Deelt u de mening dat accijnsverhogingen ondanks een toename in illegale handel en
smokkel nog steeds een effectief middel zijn om roken te ontmoedigen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat een automatische stapsgewijze verhoging van de accijns veel
beter is dan schoksgewijze verhogingen, omdat het een effectieve maatregel is om roken
te ontmoedigen en ook meer duidelijkheid aan ondernemers geeft? Zo ja, bent u bereid
dit te overwegen?
Vraag 11
Wat doet u om in Europa samen met andere lidstaten te werken aan tabaksontmoedigingsbeleid,
waarvan accijnsverhogingen onderdeel zijn?
Vraag 12
Wat doet u specifiek om onze buurlanden Duitsland, Luxemburg en België te bewegen
ook tabaksproducten duurder te maken, om smokkel en illegale handel tegen te gaan
en een gelijk speelveld te bevorderen?
Indieners
-
Gericht aan
F. van Oosten, minister van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
J.Z.C.M. Tielen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Harmen Krul, Kamerlid -
Medeindiener
Jeltje Straatman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.