Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Dobbe over de demonstratie van TFP Student Action Europe

Antwoord van Staatssecretaris Tielen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport), mede namens
de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 18 november 2025).

Vraag 1 en 2

Bent u bekend met de demonstratie van TFP Student Action Europe voor de deur bij het
Leiden University College The Hague op 24 september jl.?

Bent u bekend met de folder die zij bij deze demonstratie hebben verspreid, waarin
zij beweren dat abortus de kans op kanker verhoogd?

Antwoord 1 en 2

Ja, ik ben bekend met de demonstratie van TFP Student Action Europe. Ook ben ik bekend
met de flyer die deze organisatie heeft verspreid. De bij de demonstratie verspreide
flyer is inhoudelijk nagenoeg gelijk aan de flyer die op de website van deze organisatie
is gepubliceerd.1

Vraag 3

Deelt u de mening dat dit nepnieuws betreft? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Ja, de flyer bevat onjuiste informatie. In de flyer staat bijvoorbeeld dat abortus
onveilig is en de kans op borstkanker vergroot. Dat klopt niet. Het Nederlands Genootschap
van Abortusartsen heeft aan mij bevestigd dat de informatie in de folder geenszins
in overeenstemming is met de huidige medisch-wetenschappelijke consensus. Uit verschillende
onderzoeken blijkt dat een legale zwangerschapsafbreking een veilige procedure is.2 Ook het vermeende verband tussen abortus en borstkanker wordt niet door recente betrouwbare
studies ondersteund.3

Vraag 4

Wat vindt u van de beschrijving van «oorlog» in relatie tot het abortusrecht van vrouwen
zoals die door deze organisatie wordt gebruikt?

Antwoord 4

De vergelijking van abortus met oorlog slaat nergens op en vind ik absoluut ongepast
en onwenselijk. Een dergelijke woordkeuze demoniseert vrouwen die kiezen voor een
abortus, evenals de professionals die in de abortuszorg werkzaam zijn.

Vraag 5

Welke actie gaat u ondernemen tegen het verspreiden van nepnieuws door TFP Student
Action Europe?

Antwoord 5

Het is zorgelijk en onwenselijk dat er onjuiste gezondheidsinformatie over abortus
wordt verspreid. Ik wil de negatieve gevolgen van onjuiste informatie over onbedoelde
en/of ongewenste zwangerschap, abortus en anticonceptie bestrijden. Als onderdeel
van de Aanpak onbedoelde en/of ongewenste zwangerschap heb ik Fiom en Rutgers gevraagd
om effectieve methodes daartoe te onderzoeken en hiermee te experimenteren. Eind 2026
leveren Fiom en Rutgers een overzicht op van geëvalueerde interventies en communicatiestrategieën.
Deze interventies en strategieën kunnen vervolgens worden toegepast door Fiom, Rutgers
en door andere partijen die over abortus communiceren.

Onjuiste gezondheidsinformatie is een complex probleem dat speelt bij verschillende
onderwerpen. Om hier grip op te krijgen heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties hier eind vorig jaar een onderzoek naar laten uitvoeren. Op
19 juni 2025 heeft mijn ambtsvoorganger dit onderzoek naar uw Kamer gestuurd.4 Ik verwijs ook naar de brief van 18 november aangaande de strategie voor de aanpak
van onjuiste gezondheidsinformatie.

Vraag 6

Bent u het met ons eens dat het recht op abortus een belangrijk verworven recht is
en abortus belangrijke zorg is voor vrouwen?

Antwoord 6

Ja, ik sta pal voor het recht op veilige en toegankelijke abortuszorg.

Vraag 7

Bent u bereid tot het opzetten van een publiekscampagne om nepnieuws te bestrijden
en betrouwbare informatie over abortus en vrouwenrechten te verstrekken? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 7

Het tegengaan van onjuiste gezondheidsinformatie en het verstrekken van betrouwbare
informatie zijn belangrijke onderdelen van de Aanpak onbedoelde en/of ongewenste zwangerschap
waar ik vanaf 2026 nog nadrukkelijker op in zal zetten. Dit illustreer ik met twee
voorbeelden:

– Zoals ik in mijn antwoord op vraag 5 heb toegelicht heb ik aan Fiom en Rutgers gevraagd
om te onderzoeken hoe de negatieve gevolgen van desinformatie over (onder andere)
abortus kunnen worden tegengegaan. Eind 2026 leveren zij geëvalueerde interventies
en communicatiestrategieën op, die vervolgens kunnen worden toegepast door organisaties
die over abortus communiceren.

– Het verstrekken van betrouwbare informatie en het tegengaan van stigma is een belangrijke
taak van expertisecentra Rutgers en Fiom. Ik heb hen gevraagd om hier de komende jaren
meer op in te zetten, met name in de vorm van publiekscommunicatie. Ik heb hiervoor
ook financiële middelen beschikbaar gesteld.

Ik verwijs ook naar de brief van 18 november aangaande de strategie voor de aanpak
van onjuiste gezondheidsinformatie.

Vraag 8

Is iets bekend over de financiering van deze organisatie?

Antwoord 8

Op de website van TFP Student Action staat dat de organisatie wordt gefinancierd door
diverse donateurs die grote, middelgrote en kleine bijdragen geven. De organisatie
geeft aan geen overheidsfinanciering te ontvangen.5

Vraag 9

Hoe wilt u opvolging geven aan de aangenomen motie-Van Campen/Dobbe?6

Antwoord 9

De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) geeft uitvoering aan
deze motie door aansluiting te zoeken bij de Rijksbrede strategie effectieve aanpak
desinformatie7 en daarnaast door een aantal extra maatregelen te treffen om organisaties die opkomen
voor vrouwen- en lhbtiq+- rechten te ondersteunen in het vergroten van hun weerbaarheid.

Zo wordt de handreiking Omgaan met misinformatie voor medeoverheden8 vertaald naar een handreiking die maatschappelijke organisaties in het emancipatiedomein
helpt in het bijtijds en effectief reageren op des- en misinformatie. Ook ondersteunt
de Staatssecretaris van OCW de ontwikkeling van een toolkit Veiligheid en weerbaarheid.
Deze wordt binnenkort gepubliceerd. Om kennisuitwisseling en samenwerking te bevorderen,
is een bijeenkomst georganiseerd met de emancipatieallianties over omgaan met weerstand
en desinformatie. Tevens kunnen maatschappelijke organisaties gebruikmaken van de
subsidieregeling gender- en lhbtiq+-gelijkheid 2022–2027. Deze regeling kan worden
benut om de positie en daarbij de inzet van organisaties die zich hard maken voor
de rechten van vrouwen en lhbtiq+ personen te versterken.

Daarnaast worden op dit moment de opties en mogelijkheden voor aanvullend onderzoek
naar anti-emancipatoire invloeden in kaart gebracht.