Schriftelijke vragen : Belangenverstrengeling door enkele wetenschappers

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Wetenschappers met belangen beïnvloeden obesitasdebat
met «zeer overdreven» cijfers»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het onwenselijk is indien wetenschappers een rol spelen in het
maatschappelijke en politieke debat, maar tegelijkertijd ook betaald worden door commerciële
bedrijven die baat hebben bij een bepaalde uitkomst van dat debat?

Vraag 3

Is dit met meer medicijnen of hulpmiddelen gebeurd? Hoe houdt u hier zicht en controle
op?

Vraag 4

Maakt u zich zorgen over de beïnvloeding van commerciële belangen van bedrijven op
politieke besluitvorming?

Vraag 5

Welke waarborgen zijn er momenteel om dit soort belangenverstrengeling te voorkomen?
In hoeverre zijn deze voldoende?

Vraag 6

Welke consequenties volgen er indien een wetenschapper diens nevenfuncties niet vermeld
en daarmee economische belangen boven publieke belangen zet? In hoeverre zijn deze
voldoende?

Vraag 7

In hoeverre is op het Ministerie van VWS en door het Zorginstituut het manifest waarbij
deze belangenverstrengeling plaatsvond meegewogen bij het besluit om afslankmedicatie
wel of niet te vergoeden?

Vraag 8

Deelt u de mening dat een nationaal geneesmiddelenfonds een begin zou kunnen zijn
om dit soort commerciële belangen in de zorg voor mensen te voorkomen?