Schriftelijke vragen : Het bericht 'Beleid asiel en werk op de schop'
Vragen van de leden Becker en Rajkowski (beiden VVD) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Beleid asiel en werk op de schop» (ingezonden 4 november 2025).
Vraag 1
Kent u het bericht «Beleid asiel en werk op de schop»?1
Vraag 2
Kunt u de Kamer zo snel mogelijk het voorstel toezenden dat aan het artikel ten grondslag
ligt?
Vraag 3
Kunt u de Kamer de wet-en regelgeving toezenden waarop gebaseerd is dat lidstaten
verplicht zijn asielzoekers volledig toegang te geven tot de arbeidsmarkt, in plaats
van de 24 weken die Nederland tot voor kort hanteerde?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat de motie Becker-Flach2 volledig moet worden uitgevoerd, te weten dat alle asielzoekers waarbij het niet
waarschijnlijk is dat hun aanvraag wordt ingewilligd, bijvoorbeeld omdat ze uit een
veilig land komen, maar ook wanneer er gronden zijn aan te nemen dat ze een gevaar
vormen voor de nationale veiligheid of zij Dublin claimant zijn, de toegang tot de
Nederlandse arbeidsmarkt volledig moet worden ontzegd? Zo ja, doet u dat ook met dit
voorstel, of gaat uw voorstel alleen over veilige landers?
Vraag 5
Bent u alsnog bereid uw voorstel volledig in overeenstemming te brengen met de aangenomen
motie? Zo ja, op welke termijn, zo nee waarom niet?
Vraag 6
Is het juist dat lidstaten conform het Europese migratiepact de ruimte hebben om voor
alle andere asielzoekers de wachttermijn waarna sprake is van toegang tot de arbeidsmarkt,
te houden op zes maanden? Zo ja, waarom kiest u er voor in uw voorstel dit als Nederland
sneller te doen, namelijk al na drie maanden?
Vraag 7
Kunt u een overzicht verstrekken van de termijnen die alle andere lidstaten gaan hanteren
in nationale wetgeving?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat voorkomen moet worden dat door een beperking van de wachttermijn
in Nederland, wij aantrekkelijker worden dan de ons omringende landen om asiel aan
te vragen, omdat men in Nederland sneller de arbeidsmarkt op zou mogen, ook al heeft
men nog geen status?
Vraag 9
Bent u bereid om de wachttermijn voor Nederland op zes maanden te houden, zolang de
instroomcijfers in Nederland nog niet onder controle zijn, om ieder risico van aanzuigende
werking te voorkomen?
Vraag 10
Bent u bereid om een extra inspanning te plegen om het grote aantal statushouders
in AZC’s dat volledig de arbeidsmarkt op mag, maar nog veel te vaak niet werkt, meer
te stimuleren aan de slag te gaan?
Vraag 11
Bent u bereid om het leren van Nederlands, het doen van vrijwilligerswerk en het orienteren
via de meedoenbalies op COA locaties beter te stroomlijnen zodat asielzoekers die
nog wachten voor zij volledig de arbeidsmarkt op mogen, hun tijd nuttig kunnen besteden?
Vraag 12
Bent u bereid te monitoren of sprake is van rechtszaken bij afwijzing van een asielverzoek
waarbij asielzoekers zich beroepen op hun opgedane arbeidsverleden van meer dan 24
weken per jaar in Nederland om een band aan te tonen en dus uitzetting niet aan de
orde zou mogen zijn?
Vraag 13
Bent u bereid deze vragen één voor één en binnen een maand te beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
M.L.J. Paul, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Bente Becker, Kamerlid -
Medeindiener
Queeny Rajkowski, Kamerlid