Schriftelijke vragen : Het bericht 'Vacatures voor renovatie Binnenhof duiden op schijnzelfstandigheid'
Vragen van de leden Van Kent en Dijk (beiden SP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Vacatures voor renovatie Binnenhof duiden op schijnzelfstandigheid» (ingezonden 23 oktober 2025).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichten van de Aannemersfederatie, FNV & CNV dat er sprake
is van schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat schijnzelfstandigheid zich voordoet op een bouwplaats van
het Rijksvastgoedbedrijf terwijl het Rijk tegelijkertijd zich inzet om schijnzelfstandigheid
te beperken?
Vraag 3
Kunt u inzage geven in hoe de aanbesteding is verlopen met de verschillende bedrijven
waarbij mogelijk sprake is van schijnzelfstandigheid?
Vraag 4
Bij hoeveel werknemers is er sprake van schijnzelfstandigheid op het Binnenhof, mocht
u geen concrete getallen hebben, dan graag een schatting?
Vraag 5
Hoelang is er al sprake van schijnzelfstandigheid? Is dit al vanaf het begin van de
renovatie in 2021 of is dit op een later moment pas geïnitieerd?
Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om de schijnzelfstandigheid op het Binnenhof tegen
te gaan zoals is afgesproken binnen de wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties
(DBA)? Hoe gaat specifiek de handhaving worden verbeterd?
Vraag 7
Bent u bekend met het signaal van zowel werkgevers- als werknemersorganisaties dat
intermediairs op grote schaal schijnzelfstandigen bemiddelen in de bouw ondanks de
aangekondigde en lopende wetgeving? Zo ja, wat gaat u hier op korte termijn aan doen?
Zo nee, bent u bereid tot een rondetafelgesprek met deze organisaties?
Vraag 8
Bent u zich bewust van waar soortgelijke situaties zich nog meer afspelen waar het
Rijk onderdeel van uitmaakt? Zo ja, welke plekken zijn dat? Zo nee, bent u van plan
hier onderzoek naar te doen?
Vraag 9
Hoe gaat u ervoor zorgen dat de werknemers waarover het gaat zo snel mogelijk een
vast contract krijgen aangeboden?
Vraag 10
Is hier mogelijk sprake van een fiscaal delict doordat er sprake is van een belastingschuld
van de werkgever? Zo ja, is de FIOD hiervan op de hoogte en wordt er een onderzoek
gestart? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Hoe verantwoordt u dat er bij aanbestedingen geen eisen worden gesteld ten aanzien
van onderaannemers, zodat preventief al gehandhaafd kan worden op schijnzelfstandigheid?
Vraag 12
De Arbeidsinspectie geeft aan dat de kans op een ongeval hoger is voor werknemers
in de flexibele schil, hoe gaat u ervoor zorgen dat dit wordt beperkt? Hoe wordt daarbij
ook de toezicht verbeterd zodat ook de kleinere ongevallen, waar geen medische hulp
bij nodig is, inzichtelijk worden gemaakt?2
Vraag 13
Deelt u de mening dat een Bouwplaats-ID een goede oplossing is om meer toezicht te
krijgen in de werkzaamheden op de bouwplaats, zeker ook preventief met betrekking
tot schijnzelfstandigheid. Zo ja, wanneer bent u bereid dit in te voeren? Zo nee,
waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
B. van Kent, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Jimmy Dijk, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.