Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Woningbouw in gevaar door nieuwe regels netcongestie’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Woningbouw in gevaar door nieuwe regels netcongestie»1?

Vraag 2

Klopt het dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) op 1 januari met een nieuw prioriteringskader
voor netcapaciteit komt, maar dat het nog onduidelijk is of de voorrang voor woningbouw
daarin blijft bestaan?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de waarschuwing van de gemeenten Amsterdam, Den Haag, Rotterdam
en Utrecht dat zonder duidelijke afspraken en landelijke regie de bouw van ruim 160.000
woningen en maatschappelijke voorzieningen zoals scholen en laadinfrastructuur in
gevaar komt? Hoe groot acht u dit risico?

Vraag 4

Kunt u garanderen dat de nu geldende voorrang voor woningbouw ook in het nieuwe prioriteringskader
overeind blijft?

Vraag 5

Hoe gaat u ervoor zorgen dat er al ruim vóór 1 januari 2026 voldoende duidelijkheid
is voor projectontwikkelaars en gemeenten over het prioriteringskader, zodat lopende
woningbouwprojecten niet onverwacht stagneren of stilvallen?

Vraag 6

Wat is uw reactie op de oproep van deze gemeenten met betrekking tot heldere communicatie
over de invoering en gevolgen van nieuwe prioriteitsregels, garanties voor een zorgvuldige
overgang zodat lopende projecten niet stilvallen en hun betrokkenheid bij gesprekken
met o.a. de ACM over het nieuwe prioriteringskader? Kunt u in ieder geval toezeggen
dat de gemeenten bij deze gesprekken worden betrokken?