Schriftelijke vragen : Het bericht 'Door angst voor schijnzelfstandigheid worden wachtlijsten bij UWV nog langer'
Vragen van de leden Martens-America en Van Eijk (beiden VVD) aan de Staatssecretarissen van Financiën en de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Door angst voor schijnzelfstandigheid worden wachtlijsten bij UWV nog langer» (ingezonden 2 oktober 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat het UWV per 1 oktober afscheid neemt van tientallen
verzekeringsartsen die als zzp’er hun werkzaamheden verrichtten? Wat heeft u gedaan
om dit te voorkomen?1
Vraag 2
In de motie-Aartsen c.s.2 werd de regering verzocht de handhavingsstrategie zo te wijzigen dat risicogericht
gehandhaafd wordt, met de focus op probleemgevallen zoals gedwongen zelfstandigheid,
onderbetaling en evidente schijnzelfstandigen; is daar naar uw oordeel en dat van
de Belastingdienst sprake van bij verzekeringsartsen die in opdracht van het UWV werken?
Zo nee, waarom worden deze contracten dan beëindigd? Handhaaft de Belastingdienst
op dit soort gevallen?
Vraag 3
Is er door juristen in opdracht van het UWV per individuele zzp’er besloten of deze
aan de hand van het geldend wettelijk kader als zzp’er opdrachten bij het UWV mag
aannemen? Zo ja, is er ook met elke individuele zzp’er een gesprek opgestart om te
kijken wat de mogelijkheden zijn om wél aan het wettelijk kader te voldoen? Zo nee,
waarom niet? Het wettelijk kader en de holistische weging laat immers ruimte voor
individuele weging. Geeft de handhavingsstrategie van de Belastingdienst reden tot
generieke beëindiging van alle opdrachtovereenkomsten?
Vraag 4
Vindt u het proportioneel dat de Belastingdienst, met beperkte handhavingscapaciteit,
de reikwijdte van de handhaving op alle segmenten en sectoren van de arbeidsmarkt
legt in plaats van risicogericht op gevallen van kwade trouw en onderbetaling?
Vraag 5
Bent u bereid om, indien nodig, de handhavingsstrategie van de Belastingdienst aan
te scherpen om ontwrichtende en onwenselijke gevolgen van de handhaving op schijnzelfstandigheid
te voorkomen?
Vraag 6
Wat is de rationale dat er bij de UHT nog generiek met zzp’ers gewerkt wordt, maar
bij het UWV in zijn geheel niet? Was dit een besluit van de Staatssecretaris van Financiën
– Herstel en Toeslagen? Zijn er andere (lagere) overheidsorganisaties (uitvoering
of niet) waar zzp’ers nog wel opdrachten krijgen? Zo ja, waarom daar wel en bij het
UWV niet?
Vraag 7
Hoe vordert de uitvoering van de motie-Aartsen c.s. waarin de regering werd verzocht
een publiekscampagne op te starten om opdrachtgevers te wijzen op de mogelijkheden
die er wél zijn om met zzp’ers te werken?3
Vraag 8
Vindt u oplopende wachtlijsten bij het UWV een wenselijk en proportioneel gevolg van
de handhaving op schijnzelfstandigheid?
Vraag 9
Hoe verhoudt het besluit van het UWV om helemaal niet meer met zzp’ers te werken zich
tot de breed aangenomen motie-Aartsen c.s. die de regering verzocht om rijksbreed,
op voorhand en categorisch geen zzp’ers meer uit te sluiten bij opdrachten?4 Worden zzp’ers door het UWV categorisch uitgesloten?
Indieners
-
Gericht aan
S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën -
Gericht aan
E.H.J. Heijnen, staatssecretaris van Financiën -
Gericht aan
M.L.J. Paul, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Claire Martens-America, Kamerlid -
Medeindiener
Wendy van Eijk, Kamerlid