Verslag (initiatief)wetsvoorstel (nader) : Nader verslag
36 742 Regels betreffende de financiering van politieke partijen en transparantieregels met betrekking tot hun interne organisatie en financiën, evenals regels met betrekking tot het toezicht en het verbieden van politieke partijen (Wet op de politieke partijen)
Nr. 10
NADER VERSLAG
Vastgesteld 1 oktober 2025
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken belast met het voorbereidend onderzoek
van het wetsvoorstel Regels betreffende de financiering van politieke partijen en
transparantieregels met betrekking tot hun interne organisatie en financiën, evenals
regels met betrekking tot het toezicht en het verbieden van politieke partijen (Wet
op de politieke partijen), heeft de eer als volgt nader verslag uit te brengen van
haar bevindingen in de vorm van een lijst van vragen.
Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen afdoende zal hebben geantwoord,
acht de commissie de openbare behandeling van dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie, De Vree
De griffier van de commissie, Honsbeek
Nr
Vraag
1
Kunt u aangeven waarom er gekozen is om géén grondwettelijke verankering van politieke
partijen op te nemen, terwijl in veel andere Europese landen partijen wél grondwettelijk
beschermd of geregeld zijn?
2
Waarom acht u het wenselijk dat ook decentrale politieke partijen onder de werking
van deze wet vallen, terwijl zij vaak op vrijwilligers draaien en over beperkte middelen
beschikken?
3
Hoe verhoudt de oprichting van de nieuwe Autoriteit politieke partijen zich tot het
bestaande toezichtstelsel, en welke waarborgen zijn er dat dit niet leidt tot extra
bureaucratische lasten?
4
Kunt u toelichten waarom het maximum voor giften (100.000 euro) gelijk blijft, terwijl
maatschappelijke zorgen over grote invloed van geld op de politiek toenemen?
5
Hoe wordt voorkomen dat politieke partijen door de zware transparantie-eisen onevenredig
veel administratieve lasten krijgen in verhouding tot hun omvang, met name bij lokale
partijen?
6
Op welke wijze acht u het verenigbaar met de vrijheid van vereniging dat politieke
verenigingen verplicht worden hun interne organisatie en procedures openbaar te maken?
7
Hoe realistisch is het dat kleine partijen en nieuwe initiatieven aan alle eisen rond
administratie, registratie van giften en schulden (vanaf 25.000 euro) kunnen voldoen?
8
Kunt u een overzicht geven van de geraamde structurele kosten voor de Autoriteit politieke
partijen, en hoe deze gefinancierd zullen worden?
9
Hoe wordt geborgd dat de bevoegdheid om een politieke partij te verbieden (artikel 2:20
BW vervalt) niet te ruim wordt toegepast en niet leidt tot politieke willekeur?
10
Hoe verhoudt dit wetsvoorstel zich tot de lopende discussie over versterking van de
lokale democratie, waar juist wordt gepleit om drempels voor deelname van nieuwe partijen
te verlagen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
J.H. de Vree, voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken -
Mede ondertekenaar
G.C. Honsbeek, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.