Schriftelijke vragen : Het negeren van de Grondwet door een kabinetslid

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State
(hierna: de Afdeling advisering) over het wetsvoorstel voor het verbod op voorrang
statushouders?1

Vraag 2

Hoe kan het dat de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO), ondanks
het oordeel van de Afdeling advisering, aangeeft de wet niet te willen wijzigen?2

Vraag 3

Hoe kan het dat de Minister van VRO voor de tweede keer in korte tijd een wet met
het zwaarwegende advies om de wet niet in te dienen naar de Tweede Kamer stuurt zonder
dat het wetsvoorstel grondig is heroverwogen?

Vraag 4

Vindt u het wenselijk dat een wetsvoorstel waarvan de Afdeling advisering oordeelt
dat het niet bij de Kamer zou moeten worden ingediend niet wordt aangepast?

Vraag 5

Herinnert u zich de uitspraak tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen waarin u
zei dat «de Grondwet [...] buiten kijf staat en dat al die vrijheden die erin staan,
absoluut gegarandeerd moeten worden en gegarandeerd worden, ook zoals wij hier in
vak K zitten. Wij zijn niet van de kleine steekjes die geleidelijk die Grondwet aantasten.»?3

Vraag 6

Bent u het eens met het oordeel van de Afdeling advisering dat het wetsvoorstel van
de Minister van VRO in strijd is met het door de Grondwet gewaarborgde recht op gelijke
behandeling?

Vraag 7

Staat het gehele kabinet achter het voornemen van de Minister van VRO om dit wetsvoorstel
ongewijzigd bij de Kamer in te dienen ondanks het zware oordeel van de Afdeling advisering
en is dit besproken in de ministerraad?

Vraag 8

Kunt u deze vragen voor 24 september 2025 om 16.00 uur beantwoorden?

Vraag 9

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?