Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Eerdmans over de migratietop die op 18 juli 2025 door Duitsland in Beieren is georganiseerd

Antwoord van Minister Van Weel (Asiel en Migratie) (ontvangen 19 september 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het NRC-artikel getiteld «Op de hoogste berg van het land bespreekt
Duitsland Europese «migratieturbo» met vijf buurlanden (en zonder Nederland)» van
17 juli 2025?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2 en 3

Hoe kan het zijn dat u strenger migratiebeleid nastreeft maar dat Nederland als enige
buurland van Duitsland geen afvaardiging heeft gestuurd naar deze als zodanig aangekondigde
migratietop in Beieren?

Heeft Nederland net als alle andere buurlanden van Duitsland een uitnodiging ontvangen
voor deze migratiebesprekingen? Zo ja, waarom is Nederland daar niet op ingegaan?

Antwoord 2 en 3

Zoals de vraagsteller terecht opmerkt pleit dit kabinet binnen de EU al lange tijd
voor een aanscherping van het Europese asiel- en migratiebeleid. Zo nam Nederland
samen met gelijkgezinde lidstaten het initiatief voor de nieuwe Terugkeerverordening
en innovatieve oplossingen en partnerschappen, zoals het veilig derde land-concept.
Dergelijke samenwerkingen lopen langs verschillende lijnen. Dat Duitsland ook stappen
in deze richting zet is daarom positief. Nederland ontving net als enkele andere buurlanden
en EU-lidstaten geen uitnodiging voor deze bijeenkomst en stuurde daarom geen afvaardiging.

Vraag 4

Hoe geeft het kabinet uitvoering aan de aangenomen motie van het lid Eerdmans (Kamerstuk
32 317, nr. 962) die verzoekt de intentie van de door negen Europese landen ingezonden EVRM-brief
van 22 mei jl. te onderschrijven, op Europees niveau te bepleiten en indien mogelijk
de brief alsnog te ondertekenen?

Antwoord 4

Voor de uitvoering van de motie Eerdmans verwijs ik naar de aanbiedingsbrief van de
Geannoteerde Agenda van de JBZ-Raad van 22 en 23 juli2 en het Verslag van de Europese Raad van 26 juni3.

Vraag 5

Welke stappen heeft het kabinet reeds gezet om internationale verdragen aan te passen
ten behoeve van strenger (Europees) migratiebeleid?

Antwoord 5

Conform de eerdere toezegging aan uw Kamer in het commissiedebat Vreemdelingen- en
asielbeleid van 18 juni jl. wordt u over het vervolgproces van motie Van Zanten /
Boomsma4 – waarin de regering gevraagd wordt om een juridische en diplomatieke verkenning
te starten naar verdragen die mogelijk moten worden gemoderniseerd of herzien in het
kader van migratiebeleid – nog voor het verkiezingsreces geïnformeerd.

Vraag 6

Hoe voorkomt u dat Nederland geen aansluiting blijft vinden bij Europese partners
die migratiebeleid eveneens wensen aan te scherpen?

Antwoord 6

Nederland voert een constante dialoog met gelijkgezinde lidstaten, partners en de
Europese instellingen over een scherper migratiebeleid. Zo hebben, en marge van de informele JBZ-Raad van 22 en 23 juli, verscheidene gesprekken met gelijkgezinde
landen plaatsgevonden om het Europese asiel- en migratiebeleid verder aan te scherpen.
In dat kader verwijs ik u ook naar het Verslag van de JBZ-Raad van 22 en 23 juli5, dat op 4 september met de Kamer gedeeld is. Het kabinet zal deze aanpak doorzetten.