Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Emiel van Dijk en Wilders over het bericht dat een Joods echtpaar met jonge kinderen in de omgeving van Arnhem is afgeperst door een crimineel die eerder optrad als kroongetuige in moordzaken

Antwoord van Minister Van Oosten (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 19 september
2025). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 2830.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Oud-kroongetuige perst Joods gezin af: «Betalen of
mannen uit shishalounge doen jullie wat aan»»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt de u de mening dat deze antisemitische daders, zowel de crimineel die het gezin
heeft afgeperst en bedreigd, als de mannen die van plan waren het Joodse gezin met
bommen te bestoken, onmiddellijk opgepakt, vervolgd en voor jaren opgesloten moeten
worden en indien er sprake is van een dubbele nationaliteit, ook de Nederlandse nationaliteit
dienen te verliezen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Het is niet aan mij als Minister om in individuele zaken te treden.

Vraag 3

Heeft u al contact gehad met de slachtoffers van het zoveelste voorval van Jodenhaat?

Antwoord 3

Het kabinet staat in goed contact met de Joodse gemeenschap, onder andere over het
toenemende antisemitisme.

Vraag 4

Tijdens uw ministerschap zien we in Nederland een enorm grote toename van antisemitisme
en antisemitisch gemotiveerd bedreigingen, geweld en aanslagen; waar blijft uw concrete
aanpak van dit gigantische probleem?

Antwoord 4

Ik deel de zorgen over antisemitisme. Daarvoor kan en mag geen plaats zijn in Nederland.
Het kabinet heeft daarom op 22 november vorig jaar de Strategie Bestrijding Antisemitisme
2024–2030 aan uw Kamer gestuurd en is, in nauwe samenwerking met de Nationaal Coördinator
Antisemitismebestrijding (NCAB), gestart met de uitvoering hiervan. Deze inspanning
komt deels bovenop de al bestaande inspanningen die vanuit het Rijk en gemeenten worden
gedaan als het gaat om veiligheid in het publieke domein en maatregelen ter bestrijding
van antisemitisme, discriminatie en racisme.

Vraag 5

Hoeveel paspoorten heeft u tijdens uw termijn laten afpakken van daders van antisemitisch
geweld?

Antwoord 5

De door u gevraagde cijfers zijn niet te genereren uit het datawarehouse (Metis) van
de IND, maar voor zover na te gaan heeft dit niet plaatsgevonden. De Staatssecretaris
van JenV kan krachtens artikel 14 lid 2 van de Rijkswet op het Nederlanderschap alleen
het Nederlanderschap intrekken van de persoon die onherroepelijk is veroordeeld voor
een gelimiteerd aantal misdrijven. De misdrijven waar het om gaat, zijn genoemd in
dat artikel.

Vraag 6

Bent u het eens met de stelling dat het voornoemde incident de betreffende crimineel
totaal ongeloofwaardig maakt als kroongetuige in meerdere moordzaken, zo nee waarom
niet?

Antwoord 6

Zoals bij het antwoord op vraag 2 reeds aangegeven, ga ik niet in op individuele strafzaken.

In het algemeen kan ik opmerken dat kroongetuigen verdachten of veroordeelden zijn
die bereid zijn een getuigenverklaring af te leggen in de strafzaak tegen een andere
verdachte in ruil voor de toezegging dat bij de vervolging in hun eigen strafzaak
strafvermindering zal worden gevorderd of dat bij een verzoek om gratie een positief
advies tot strafvermindering zal worden uitgebracht. Het Openbaar Ministerie meldt
de rechter-commissaris dat men voornemens is een afspraak met een getuige te maken.
De rechter-commissaris toetst vervolgens de rechtmatigheid (Wetboek van Strafvordering
226g en 226h). De rechter beoordeelt de geloofwaardigheid door de verklaringen te
toetsen aan bewijs en andere omstandigheden, en kan een deskundige inschakelen om
de psychische geschiktheid te beoordelen. De beoordeling van de geloofwaardigheid
van kroongetuigen is dus aan de rechter, en niet aan mij.