Schriftelijke vragen : Het bericht dat wetenschappers twijfelen aan de ICL-maatregelen tegen stank en zoutzuur

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Wetenschappers twijfelen aan ICL-maatregelen tegen
stank en zoutzuur?»1

Vraag 2

Vindt u het ook zorgelijk dat veel bewoners van de wijk Tuindorp Oostzaan al decennialang
last hebben van brandende ogen, geïrriteerde luchtwegen en een vreemde geur door de
uitstoot van zoutzuur door de kunstmestfabriek ICL in het Westelijk Havengebied van
Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Waarom zijn de oorzaken van de resultaten van de kankeratlas (waaruit bleek dat er
in westelijk Amsterdam Noord meer longkanker voorkomt dan gemiddeld) nog niet onderzocht,
ondanks grote zorgen van omwonenden over de rol van ICL? Kan het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM) onderzoek doen naar de oorzaken?

Vraag 4

Wat vindt u ervan dat ICL de wettelijke grenswaarden voor zoutzuur meermaals heeft
overschreden binnen de huidige verouderde vergunning, tot wel 46 keer? Vindt u het
acceptabel dat deze door wetenschappers als ongezond beoordeelde situatie maar blijft
voortbestaan?

Vraag 5

Herkent u de zorgen van wetenschappers dat de aangekondigde maatregelen (de overstap
naar gezuiverd water in de gaswasser en speciale sponzen die een deel van het zoutzuur
afvangen) onvoldoende zijn om de uitstoot substantieel terug te dringen? Deelt u de
opvatting dat de maatregelen de uitstoot zeker niet met bijna 50 keer zullen terugdringen?

Vraag 6

Kan in deze situatie gesproken worden van het gebruik van best beschikbarre technieken?
Zo nee, wat zijn dan de consequenties daarvan?

Vraag 7

Wat vindt u ervan dat andere kunstmestfabrieken de normen wél halen? Spreekt u ICL
erop aan dat het bedrijf onvoldoende doet om aan haar zorgplicht te voldoen en om
zoutzuuruitstoot terug te dringen?

Vraag 8

Hoe kijkt u ernaar dat ICL de gaswasser pas in 2027 wil vervangen, terwijl wetenschappers
aangeven dat die maatregel het echte verschil kan maken? Welke druk kunt u als stelselverantwoordelijke
– eventueel samen met bevoegde gezagen – uitoefenen op ICL om deze maatregel naar
voren te halen?

Vraag 9

Wat vindt u ervan dat ICL kan blijven door produceren op basis van een verouderde
vergunning met een maximumconcentratie van 30 mg/nm3, terwijl er in het Besluit activiteiten
leefomgeving (BAL) al sprake is van een veel strengere emissienorm van maximaal 3
mg/nm3?

Vraag 10

Heeft u gesprekken met de provincie Noord-Holland en de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied
over de nieuwe, strengere normen die de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied aan ICL
wil gaan opleggen? Wordt de emissienorm uit het BAL in de nieuwe vergunning opgenomen?

Vraag 11

Waarom is het überhaupt mogelijk dat vergunningen afwijken van de normen die in het
BAL worden gesteld? Gaat u ervoor zorgen dat alle milieuvergunningen aan de normen
uit het BAL voldoen?

Vraag 12

Op welke wijze kunt u zich als stelselverantwoordelijke nog meer inzetten om de overlast
terug te dringen?

Vraag 13

Zijn er mogelijkheden om het bedrijf stil te leggen totdat de problemen zijn opgelost?

Vraag 14

Op welke wijze kunt u zich als stelselverantwoordelijke inzetten om overlast terug
te dringen?

Vraag 15

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het commissiedebat leefomgeving en externe veiligheid
op 30 september 2025?