Schriftelijke vragen : Het artikel 'De onwaarschijnlijke val van een burgemeester'
Vragen van het lid Sneller (D66) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie en Veiligheid over het artikel «De onwaarschijnlijke val van een burgemeester» (ingezonden 16 september 2025).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «De onwaarschijnlijke val van een burgemeester»?1
Vraag 2
Klopt het dat burgemeester Schuiling eervol ontslag zou kunnen krijgen mits hij zijn
verzet tegen de strafbeschikking zou opzeggen (NRC: «BZK liet net weten dat BM per
1 oktober gaat stoppen en dat hem eervol ontslag wordt verleend wanneer hij zijn verzet
intrekt»)?
Vraag 3
Hoe rijmt dit zich met de uitspraak van uw voorganger dat zij geen druk zou hebben
uitgeoefend op Schuiling om te stoppen? (NRC: «De heer Schuiling heeft er zelf voor
gekozen om te stoppen. Ik heb geen druk op hem uitgeoefend»)
Vraag 4
Waarom heeft u besloten dat de burgemeester beter zijn verzet tegen de strafbeschikking
kon opgeven?
Vraag 5
Kunt u een uitgebreide reflectie over het verloop van deze gehele zaak met inachtneming
van de verschillende verantwoordelijkheden, en beschrijven welke lessen hieruit te
trekken zijn zodra de rechtszaak geheel is afgerond?
Indieners
-
Gericht aan
F. Rijkaart, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Gericht aan
F. van Oosten, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.