Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Rajkowski over het bericht ‘Verdachte aangehouden voor ernstig zedenmisdrijf op Amsterdamse Weesperzijde’
Vragen van het lid Rajkowski (VVD) aan de Ministers van Asiel en Migratie over het bericht «Verdachte aangehouden voor ernstig zedenmisdrijf op Amsterdamse Weesperzijde» (ingezonden 22 augustus 2025).
Mededeling van Minister Van Weel (Asiel en Migratie) (ontvangen 12 september 2025).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Verdachte aangehouden voor ernstig zedenmisdrijf op
               Amsterdamse Weesperzijde»?1
Vraag 2
            
Bent u het eens met de stelling dat de wet voor iedereen geldt en dus ook voor asielzoekers?
               Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier zorgt u ervoor dat dit in de praktijk
               ook het geval is?
            
Vraag 3
            
Bent u het eens met de stelling dat er altijd consequenties moeten zijn voor asielzoekers
               die de wet overtreden, zoals het leefgeld inhouden, vastzetten, asielaanvraag intrekken
               en uitzetten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, in hoeveel gevallen wordt er na een veroordeling
               daadwerkelijk één van deze straffen opgelegd? Waarom niet in alle gevallen?
            
Vraag 4
            
Op welke manier zorgt u ervoor dat wanneer een asielzoeker verdacht wordt van een
               overtreding of misdrijf of ander strafbaar gedrag, tussen vrijspraak of veroordeling
               niet wederom de fout in gaat?
            
Vraag 5
            
Bent u het eens met de stelling dat het daarom extra belangrijk is dat het amendement
               over het sneller kunnen opleggen van een ongewenstverklaring kan helpen bij het straffen
               van asielzoekers die (ernstige) misdrijven plegen (Kamerstuk 36 704, nr. 52)? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 6
            
Bent u bereid om experts in het vreemdelingenrecht en het strafrecht te consulteren
               over hoe we ervoor kunnen zorgen dat vreemdelingen vaker de consequenties van hun
               gedrag ervaren en wilt u de Kamer hierover informeren? Zo nee, waarom niet?
            
Vraag 7
            
Hoe verloopt het proces van het opleggen van boetes vanwege zwartrijden en ander illegaal
               gedrag in het openbaar vervoer? Bent u het eens met de stelling dat zulke boetes voor
               100% moeten worden doorbelast (desnoods door het inhouden van leefgeld)? Zo ja, in
               hoeveel gevallen waarin het bekend is voor wie de boete is, wordt de boete ook daadwerkelijk
               doorbelast? Waarom niet in alle gevallen? Bent u bereid om met het Centraal Orgaan
               opvang asielzoekers (COA) in gesprek te gaan hierover en de Kamer hierover te informeren
               voor het commissiedebat vreemdelingen en asielbeleid van 2 oktober?
            
Mededeling
            
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Rajkowski (VVD), van
               uw Kamer aan de Minister van Asiel en Migratie over het bericht «Verdachte aangehouden
               voor ernstig zedenmisdrijf op Amsterdamse Weesperzijde» (ingezonden 22 augustus 2025)
               niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet
               alle benodigde informatie is ontvangen.
            
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie 
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.