Schriftelijke vragen : Het artikel ‘De schade van Schoof, Nederlands geld voor bijna 3200 ontwikkelingsprojecten stopt dit jaar’
Vragen van de leden Hirsch (GroenLinks-PvdA) en Dobbe (SP) aan de Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over het artikel «De schade van Schoof, Nederlands geld voor bijna 3.200 ontwikkelingsprojecten stopt dit jaar» (ingezonden 12 september 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «De schade van Schoof, Nederlands geld voor bijna 3.200
ontwikkelingsprojecten stopt dit jaar»?1
Vraag 2
Onderschrijft u de analyse van Investico dat bijna 3.200 ontwikkelingsprojecten moeten
worden stopgezet, omdat na december 2025 het huidige beleidskader afloopt en organisaties
nog steeds geen toegang hebben tot het nieuwe beleidskader met vervolgfinanciering
voor 2026 en verder?
Vraag 3
Klopt het dat, door het aangenomen amendement Hirsch/De Korte2, er vanuit de Kamer voor de zomer 600 miljoen euro aan financiering beschikbaar is
gesteld voor maatschappelijke organisaties voor de periode 2026–2030? Kunt u verklaren
wat het oponthoud is waardoor organisaties nog geen toegang hebben tot deze financiering?
Vraag 4
Herinnert u zich dat er door uw voorganger(s) is toegezegd om einde zomer met nadere
informatie te komen over het 50%-criterium, en nadere invulling van de subsidie-instrumenten?
Deelt u de mening dat de zomer inmiddels bijna voorbij is?
Vraag 5
Klopt het dat, doordat u de derde bewindspersoon bent dit jaar die belast is met ontwikkelingssamenwerking
(door uw regering ontwikkelingshulp genoemd), er vertraging ontstaat bij de financiering
van projecten? Indien ja, welke maatregelen bent u van plan te gaan nemen om deze
vertraging tot een minimum te beperken?
Vraag 6
Herkent u de signalen van ontwikkelingsorganisaties dat zij mensen moeten ontslaan,
terwijl die misschien over enkele maanden weer nodig zijn (maar dan wellicht niet
meer beschikbaar zijn) om waardevolle projecten door te zetten?
Vraag 7
Op welke manieren probeert u de schade voor ontvangende organisaties te beperken?
Is het mogelijk om lopende projecten te verlengen? Kunnen organisaties waarvan niet
al het projectgeld in 2025 besteed is, dit ook in 2026 doen?
Vraag 8
Op welke manier onderzoekt uw departement de schade die door het stopzetten en tijdelijk
wegvallen van alle financiering wordt aangericht?
Vraag 9
Op welke manier en wanneer informeert u de Kamer over welke onderwerpen helemaal van
de agenda verdwijnen en waarvoor geen budget meer beschikbaar is?
Vraag 10
Klopt het bijvoorbeeld dat, hoewel Nederland gidsland is in relatie tot het terugdringen
van kinderarbeid, alle projecten tegen kinderarbeid (van de ILO, ngo’s en werkgevers)
dit jaar moeten stoppen en er geen vervolgfinanciering is voorzien? Voor welke andere
thema’s waar Nederland tot voor kort geld beschikbaar stelde geldt eveneens dat Nederland
er vanaf 2026 helemaal mee gaat stoppen?
Vraag 11
Klopt het dat door het stopzetten van deze financiering in combinatie met het stopzetten
van financiering in de Verenigde Staten3, alle expertise die nu nog aanwezig is bij ngo’s in Nederland dreigt te verdwijnen,
wat bijvoorbeeld bedrijven die kinderarbeid op een goede manier willen terugdringen
ernstig zal belemmeren in dat voornemen?
Vraag 12
Op welke manier is besloten deze financiering stop te zetten en niet te verlengen?
Waarom is dit besluit niet aan de Tweede Kamer voorgelegd, terwijl de Kamer in het
verleden bij herhaling moties en amendementen heeft aangenomen om de (seksuele) uitbuiting
van kinderen op de agenda te zetten en te houden?
Vraag 13
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór de start van het verkiezingsreces?
Indieners
-
Gericht aan
A. de Vries, staatssecretaris van Buitenlandse Zaken -
Indiener
Daniëlle Hirsch, Kamerlid -
Medeindiener
Sarah Dobbe, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.