Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Vondeling over dat het antisemitische punkduo Bob Vylan in september en oktober optreedt in Amsterdam en Tilburg

Antwoord van Minister Van Weel (Asiel en Migratie), mede namens de Minister van Justitie
en Veiligheid (ontvangen 4 september 2025).

Vraag 1

Bent u ermee bekend dat Bob Vylan, die op het Glastonbury festival onder andere «Dood,
dood, aan de IDF» en «Free, Free Palestine» scandeerde, in september optreedt in Paradiso
en in oktober in Poppodium 013?1
2

Antwoord 1

Ik ben bekend met het nieuwsartikel waaraan u refereert.

Vraag 2 en 3

Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat zowel Paradiso als 013 een podium biedt
aan deze antisemieten terwijl de optredens in andere landen inmiddels zijn geschrapt
en het Amerikaanse visum van het duo is ingetrokken vanwege de uitspraken die zij
hebben gedaan op het Glastonbury festival?

Gaat u ervoor zorgen dat alle optredens van deze antisemitische haatzaaiers in Nederland
onmiddellijk worden gecanceld en zij geen toegang meer krijgen tot Nederland? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord 2 en 3

Ik deel uw bezorgdheid over antisemitisme in Nederland. In algemene zin kan ik zeggen
dat voor het weren van een vreemdeling die een gevaar vormt voor de openbare orde
of nationale veiligheid, bijvoorbeeld vanwege het uitdragen van extremisme, de vreemdeling
op grond van de Schengengrenscode de toegang tot Nederland (en het Schengengebied)
geweigerd kan worden. Dit is mogelijk middels onder andere een ongewenstverklaring
en/of een signalering in het Schengeninformatiesysteem (SIS III).

Het lokaal bestuur is verantwoordelijk voor de handhaving van de openbare orde en
maakt daarin een eigen afweging. Het vooraf verbieden van een optreden is alleen mogelijk
als er aantoonbare sprake is van ernstige wanordelijkheden of een concrete en ernstige
vrees voor het ontstaan daarvan en, gelet op de ernst van de (te vrezen) wanordelijkheden,
in redelijkheid gemeend kan worden dat de situatie met feitelijke (bijvoorbeeld de
inzet van politie) of juridische minder verstrekkende middelen niet meer beheerst
kan worden. De Gemeentewet biedt geen grondslag om preventief de vrijheid van meningsuiting
te beperken (vanwege het verbod op censuur). Wel kan de inhoud van uitingen het startpunt
zijn van een keten van aanleidingen die leidt tot ingrijpen zoals het verbieden van
een optreden. Daarbij heeft de burgemeester dan niet de uitlatingen zelf in gedachten,
maar de objectiveerbare vrees voor wanordelijkheden waar die toe kunnen leiden.