Schriftelijke vragen : Het bericht 'Amsterdamse politie presenteert uitvinden tegen discriminatie: ‘De paal bepaalt’'
Vragen van het lid Wijen-Nass (BBB) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Amsterdamse politie presenteert uitvinden tegen discriminatie: «De paal bepaalt»» (ingezonden 1 september 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Amsterdamse politie presenteert uitvinding tegen discriminatie:
«De paal bepaalt»»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven hoe u kijkt naar de manier van werken bij de politie met een dergelijke
selectiepaal zoals deze?
Vraag 3
Erkent u dat goed getrainde agenten juist door hun vakmanschap en ervaring in staat
zijn verdacht gedrag te herkennen dat niet door een willekeurig systeem kan worden
vastgesteld?
Vraag 4
Hoe wordt voorkomen dat de paal slechts symboolpolitiek is en in de praktijk leidt
tot minder effectieve opsporing van strafbare feiten?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat het gebruik van de paal niet leidt tot een vermindering van
het oplossingspercentage van misdrijven in Amsterdam?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat de selectiepaal op dit moment uitsluitend in Amsterdam wordt
ingezet?
Vraag 7
Kunt u garanderen dat de paal niet wordt uitgerold als werkmethode door heel Nederland
zonder voorafgaande instemming van de Tweede Kamer?
Vraag 8
Bent u bereid om de selectiepaal af te schaffen en dit instrument definitief af te
wijzen als werkmethode?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
M.J.M.H. Wijen-Nass, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.