Schriftelijke vragen : Het bericht 'Als trans persoon gevlucht voor Trumps beleid, maar is dat genoeg voor asiel? ‘Het is niet veilig voor haar’'
Vragen van het lid Koekkoek (Volt) aan de Ministers van Asiel en Migratie en van Buitenlandse Zaken en de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht «Als trans persoon gevlucht voor Trumps beleid, maar is dat genoeg voor asiel? «Het is niet veilig voor haar»» (ingezonden 29 augustus 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met bovenstaand bericht?1
Vraag 2
Waarom hanteert u de opvatting dat een asielaanvraag door transgender personen uit
de Verenigde Staten (VS) in Nederland momenteel geen stand kan houden vanwege het
landenbeleid van Nederland richting de VS?
Vraag 3
Bent u ook van mening dat de veiligheid van lhbti+-personen, waaronder transgender
personen, is verslechterd sinds het laatste ambtsbericht over de VS (daterend van
september 2024) en het aantreden van president Trump begin dit jaar? Kunt u daarvoor
een onderbouwing geven?
Vraag 4
Bent u bekend met het voornemen van de regering-Trump om zo’n 950 wetten en regelingen
uit te voeren die ingaan tegen de rechten van transgender personen? Zo ja, bent u
van mening dat deze ontwikkelingen de positie van transgender personen binnen afzienbare
tijd zullen doen verslechteren? Kunt u hierop een toelichting geven?
Vraag 5
Hoe kwalificeert u het feit dat Transgender Netwerk Nederland sinds maart dit jaar
transgender personen adviseert om niet meer naar de Verenigde Staten te reizen, vanwege
de grote zorgen om de veiligheid van transgender personen naar aanleiding van het
gewijzigd reisadvies van het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor lhbtiq+-personen?
Vraag 6
Hoe kwalificeert u het beleid dat in werking is getreden in de VS waarbij transgender
personen voortaan aangeduid worden bij hun geboortegeslacht? Deelt u de mening dat
dergelijk beleid een frontale aanval is op het bestaansrecht en de veiligheid van
transgender personen? Zo ja, wat doet u hieraan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Hoe oordeelt u over het feit dat transgender personen een paspoort kan worden geweigerd
in de VS waardoor zij niet kunnen uitreizen als zij dat zouden willen?
Vraag 8
Bent u van mening dat het ambtsbericht op de kortst mogelijke termijn moet worden
herzien? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Zo nee, wanneer bestaat er volgens u wel genoeg aanleiding om het ambtsbericht vervroegd
te herzien? Kunt u dit toelichten in het licht van het voornemen van de Trump-regering
om de rechten van transgender personen verder in te perken?
Vraag 10
Bent u bereid om transgender personen uit de VS aan te merken als risicogroep? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid om de discretionaire bevoegdheid te gebruiken om transgender personen
uit de Verenigde Staten asiel te verlenen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Kunt u bovenstaande vragen los van elkaar beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
R.P. Brekelmans, minister van Buitenlandse Zaken -
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie -
Gericht aan
M.L.J. Paul, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Marieke Koekkoek, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.