Schriftelijke vragen : Problemen bij zorgaanbieders vanwege de onduidelijkheid rondom SKJ-registraties

Vraag 1

Bent u bekend met signalen van zorgaanbieders en EVC-bureaus die te goeder trouw zijn,
maar in de problemen komen vanwege de onduidelijke situatie die is ontstaan na frauduleuze
praktijken van anderen? Zo ja, heeft u een beeld hoeveel zorgaanbieders en bureaus
in de problemen zijn gekomen?

Vraag 2

Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is dat er wachtlijsten zijn en kinderen
niet opgevangen kunnen worden, terwijl tegelijkertijd sommige zorgaanbieders nu noodgedwongen
beschikbare opvangplekken leeg moeten laten? Bent u er van op de hoogte dat ook spoedplaatsingen
soms niet doorgaan, waardoor kinderen noodgedwongen buiten de regio of in instellingen
geplaatst worden, terwijl er wel kleinschalige plekken beschikbaar zijn?

Vraag 3

Heeft u in beeld hoeveel kinderen momenteel niet, of op een voor hen minder of niet
geschikte plek worden opgevangen door de ontstane situatie?

Vraag 4

Hoeveel aanvragen van EVC-ervaringscertificaten blijven liggen voor een registratie
door Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ-registratie)? Op welke termijn gaan deze
behandeld worden? Kunt u iets doen om dit te bespoedigen? Is het bijvoorbeeld mogelijk
om meer capaciteit in te zetten zodat naast het opvragen en het beoordelen van lopende
dossiers ook de nieuwe aanvragen worden opgepakt?

Vraag 5

Bent u in gesprek met Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ) die deze werkzaamheden
uitvoert? Zo ja, welke afspraken heeft u gemaakt? Bent u bereid om zo snel mogelijk
duidelijkheid te geven aan deze bureaus en zorgaanbieders?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het de sector schade toebrengt dat in de beeldvorming alle EVC-bureaus
nu verdacht zijn omdat een enkeling fraudeert? Zo ja, wilt u dit benadrukken in uw
communicatie?

Vraag 7

Wat is de stand van zaken als het gaat om het onderzoek waar in de Kamermotie 28 828, nr. 159 naar wordt gevraagd?

Vraag 8

Waar kunnen zorgaanbieders, zoals gezinshuis-ouders naartoe als zij vragen hebben
of (financieel) gedupeerd zijn door de maatregel?

Vraag 9

Welke oplossingen ziet u totdat dit is opgelost? Is het bijvoorbeeld mogelijk om in
tussentijd een tijdelijke bevoegdheid af te geven aan professionals die via een EVC-procedure
hebben bewezen aan de geschikte kwalificatie-eisen te voldoen, zodat zij door kunnen
met hun werk?