Schriftelijke vragen : Belastingheffing op pensioenen opgebouwd in Duitsland
Vragen van het lid Joseph (BBB) aan de Minister van Financiën over belastingheffing op pensioenen opgebouwd in Duitsland (ingezonden 26 augustus 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Belastingdrama treft 60.000 Nederlanders: kwaad bloed
door dubbele heffing en uitblijvende rechtspraak» van De Stentor van 18 augustus 2025?1
Vraag 2
Klopt het dat Nederlanders die in het verleden in Duitsland hebben gewerkt en daar
een klein pensioen hebben opgebouwd, sinds 2016 in Nederland belasting moeten betalen
over de bijbehorende pensioenuitkeringen?
Vraag 3
Klopt het dat deze groep in Duitsland, in ieder geval voor het opgebouwde pensioen
van vóór 2005, netto premies heeft betaald en er daardoor in deze gevallen sprake
is van dubbele belastingheffing, namelijk over zowel de premies als over de uitkeringen?
Vraag 4
Om hoeveel mensen gaat dit naar schatting en hoeveel belastinginkomsten heeft de Nederlandse
staat hiermee sinds 2016 gerealiseerd?
Vraag 5
Waarom is in het verdrag gekozen voor een grens van 15.000 euro per jaar? Kunt u een
voorbeeldberekening maken van een in Nederland wonende gepensioneerden met een pensioen
van 36.000 euro, waarvan een Duitse pensioen van 14.999 euro, respectievelijk 15.001
euro per jaar?
Vraag 6
Waarom worden juist kleine pensioenen in Nederland belast, terwijl grotere Duitse
pensioenen onder het gunstigere Duitse regime vallen?
Vraag 7
Hoe verhoudt deze constructie zich tot het uitgangspunt dat belastingverdragen dubbele
belasting moeten voorkomen en het beginsel «gelijke fiscale en sociale behandeling
in de woonstaat»?
Vraag 8
Hoe beoordeelt u de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden uit 2022, waarin
deze belastingheffing als onrechtmatig en onrechtvaardig werd aangemerkt?
Vraag 9
Waarom koos uw ambtsvoorganger ervoor om in cassatie te gaan, terwijl de Belastingdienst
zelf de uitspraak van het Hof wilde volgen?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u het advies van advocaat-generaal Melvin Pauwels aan de Hoge Raad
in 2023 om het cassatieberoep van de Staatssecretaris ongegrond te verklaren?
Vraag 11
Bent u bereid om, vooruitlopend op het arrest van de Hoge Raad, maatregelen te treffen
om deze groep gepensioneerden tegemoet te komen en verdere financiële schade te voorkomen?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u het oordeel van het Europees Hof van Justitie uit 2023 dat Nederland
in strijd met EU-recht handelde door belasting te heffen bij de overdracht van pensioenkapitaal
van migrerende werknemers?
Vraag 13
Kunt u deze vragen één voor één en binnen drie weken beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
E. Heinen, minister van Financiën -
Indiener
Agnes Joseph, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.