Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Welzijn over “het tegengaan van versnippering in regelgeving en hulp bij armoede en schulden”

Mededeling van Staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen
18 augustus 2025).

Vraag 1

Deelt het kabinet de opvatting dat armoede- en schuldenbeleid idealiter integraal
moeten worden vormgegeven, zodat mensen met geldzorgen niet tussen loketten en wetgeving
vallen?

Vraag 2

Welke concrete stappen worden gezet om de versnippering in regelgeving, loketten en
toegang tot hulp bij armoede en schulden te verminderen?

Vraag 3

Bent u bereid om te verkennen of er binnen het Nationaal Programma Armoede en Schulden
een pilot kan worden gestart met één regisseur voor armoede- én schuldenaanpak in
gemeenten?

Vraag 4

Herkent u het risico dat financiële prikkels om (meer) te gaan werken voor mensen
met schulden beperkt zijn, omdat extra inkomsten soms direct worden verrekend of wegvallen
in de schuldsanering?

Vraag 5

Hoe sluit het programma aan bij de beoogde verruiming van bijverdienmogelijkheden
uit het wetsvoorstel Participatiewet in balans?

Vraag 6

Bent u bereid om te onderzoeken in hoeverre bijverdiengrenzen en vrijlatingsregelingen
in de schuldhulpverlening het perspectief op zelfredzaamheid ondermijnen?

Vraag 7

Welke structurele aandacht krijgt terugvalpreventie na afronding van een schuldhulptraject
in het nieuwe Nationaal Programma Armoede en Schulden?

Vraag 8

Wordt ervaringsdeskundigheid ook ingezet bij het ontwerpen van terugvalpreventie en
gedragsinterventies?

Vraag 9

Hoe wordt geborgd dat kleine schulden daadwerkelijk klein blijven, ook in de fase
na schuldhulpverlening?

Vraag 10

In hoeverre is bij de ontwikkeling van de Routekaart Financiële Zorgen en de nieuwe
toolkit bewust gestuurd op het vermijden van extra bureaucratie voor gemeenten en
inwoners?1

Vraag 11

Wordt de regeldruk voor mensen met schulden of armoede op structurele wijze gemonitord?
Zo ja, kunt u de resultaten met de Kamer delen?

Vraag 12

Hoe wordt geborgd dat initiatieven zoals KEUS (inzet van ervaringsdeskundigheid) geen
projectmatige pilots blijven, maar structureel verankerd worden in beleid en uitvoering?

Vraag 13

Op welke manier krijgen ervaringsdeskundigen een formele plek binnen gemeenten, vergelijkbaar
met beleidsmedewerkers of klantadviseurs?

Vraag 14

Hoe wordt in de Participatiewet in balans invulling gegeven aan het uitgangspunt van
«meer mens, minder systeem»?

Vraag 15

Kunt u deze vragen een voor een beantwoorden?

Mededeling

Het lukt helaas niet om de beantwoording van de Kamervragen van het lid Welzijn (Nieuw
Sociaal Contract) over «het tegengaan van versnippering in regelgeving en hulp bij
armoede en schulden» binnen de gestelde termijn van drie weken te beantwoorden.

De reden voor het uitstel is dat de beantwoording afstemming vereist en gezien het
aantal vragen en het zomerreces, kost dit extra tijd. Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk
de antwoorden op de vragen doen toekomen.