Schriftelijke vragen : Het uitfaseren van WBS
Vragen van het lid Patijn (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het uitfaseren van WBS (ingezonden 7 augustus 2025).
Vraag 1
Klopt het dat het Werk Bemiddeling Systeem (WBS), waarmee gemeenten en het Uitvoeringsinstituut
Werknemersverzekeringen (UWV) hun gezamenlijke vacatures publiceren om deze vervolgens
regionaal te delen, wordt uitgefaseerd door (onderdelen van) UWV? Bent u hierover
geïnformeerd?
Vraag 2
Klopt het dat artikel 9 van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen
(SUWI) bepaalt dat UWV, de Sociale Verzekeringsbank (SVB) en gemeenten verplicht zijn
samen te werken bij de uitvoering van diverse wetten, met het oog op een doeltreffende
en klantgerichte uitvoering?
Vraag 3
Acht u het uitfaseren van WBS zonder een volwaardig alternatief in strijd met deze
wettelijke samenwerkingsverplichting?
Vraag 4
Waarom wordt WBS al uitgefaseerd terwijl er nog geen functioneel vervangend systeem
beschikbaar is? Verschilt dit beeld per gemeente? Heeft u zicht op waar dit fout gaat?
Vraag 5
Deelt u de zorg dat het vroegtijdig sluiten van WBS zonder een gelijkwaardig vervangend
systeem risico’s oplevert voor de dienstverlening aan werkzoekenden en werkgevers?
Vraag 6
Hoe moeten gemeenten en UWV samenwerken zonder dat er een werkbaar alternatief is?
Vraag 7
Op welke wijze wordt geborgd dat gemeenten tijdens de overgang naar een nieuw systeem
hun wettelijke taken en samenwerking met UWV effectief kunnen blijven uitvoeren?
Vraag 8
Bent u bereid om met UWV en gemeenten in overleg te treden om te zorgen dat de (gezamenlijke)
dienstverlening niet onder druk komt te staan door deze overgang?
Indieners
-
Gericht aan
Y.J. van Hijum, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Mariëtte Patijn, Kamerlid