Schriftelijke vragen : Het (structureel) gebruik van het controversiële Amerikaanse softwaresysteem Parlantir
Vragen van de leden Van Vroonhoven en Six Dijkstra (beiden NSC) aan de Minister van Justitie en Veiligheid en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het (structureel) gebruik van het controversiële Amerikaanse softwaresysteem Parlantir (ingezonden 6 augustus 2025).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van de Wet Open Overheid (WOO)-verzoeken waaruit blijkt dat
Nederland al in 2011 software van Palantir heeft aangeschaft?1
Vraag 2
Kunt u aangeven a) welke (semi)overheidsorganisaties (in de breedste zin van het woord,
dus inclusief bijvoorbeeld de politie, Defensie-onderdelen, de NCTV, de diensten,
zorgorganisaties of onderwijsorganisaties) gebruik maken van Palantir en b) om welke
softwarepakketten en functionaliteiten van Palantir het precies gaat?
Vraag 3
Kunt u per gebruiker, die hierover wordt beschreven, aangeven:
– Sinds wanneer er gebruikt gemaakt wordt van software van Palantir en welke softwarepaketten
en functionaliteiten het betreft;
– Waarvoor het precies gebruikt wordt; wat het doel is van het gebruik;
– De gegevens van hoeveel mensen geanalyseerd worden;
– Hoe ervoor gezorgd wordt dat er een juiste wettelijke grondslag bestaat voor het gebruik
en tevens voldaan wordt aan wetgeving zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming
(AVG); en kunt u aangeven per gebruiker of die wettelijke grondslag vanaf het eerste
gebruik beschikbaar was.
– Op welke wijze een burger inzage kan krijgen bij de organisatie om te zien hoe zijn
gegevens via Palantir verwerkt worden; en
– Op welke wijze de Kamer (of indien het bijvoorbeeld een provincie betreft de provinciale
staten) hierover geinformeerd is/zijn?
Vraag 4
Indien de voor het beantwoorden van vraag 3 benodigde informatie niet bij u bekend
is, kunt u (de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) de
verantwoordelijk bewindspersoon conform artikel 6 Coördinatiebesluit organisatie,
bedrijfsvoering en informatiesystemen rijksdienst, verzoeken deze informatie aan de
Kamer te verstrekken?
Vraag 5
Heeft voor ieder gebruik een directe aanbesteding plaatsgevonden? Zo nee, voor welke
onderdelen niet en waarom niet? Kunt u garanderen dat bij ieder gebruik een juiste
aanbestedingsprocedure is gevolgd? En kunt u aangeven hoeveel geld gemoeid is met
de Palantir contracten?
Vraag 6
Is het juist dat veel gebruik van Palentir in Nederland indirect plaatsvindt, via
Europese samenwerkingen of internationale netwerken zoals Europol, Frontex of NAVO?
Hoe beoordeelt u de risico’s daarvan? Hoe zit het met de (parlementaire) controle
hierop?
Vraag 7
Kunt u een lijst geven van indirect gebruik via internationale organisaties waarbij
data van Nederlandse burgers geanalyseerd wordt?
Vraag 8
Is onderzocht of het risico bestaat dat gegevens van Nederlandse inwoners op een of
andere manier lekken naar de ontwikkelaar in de Verenigde Staten, dan wel elders?
Indien wel, hoe schat u dit risico in? Indien niet, bent u het met ons eens dat de
regering de zorgplicht heeft dit te onderzoeken en op welke wijze gaat u daarin voorzien?
Vraag 9
Hoe hebben de lessen van de Parlementaire onderzoekscommissie Kinderopvangtoeslag
(POK) invloed gehad op het gebruik van Palantir en de waarborgen daaromtrent?
Vraag 10
Is u bekend dat het Duitse Bundesverfassingsgericht al in 2023 heeft bepaald dat het
gebruik van Palantir in strijd is met de Duitse Grondwet? Zo ja, hoe is hier te lande
daarop dan geacteerd?2
Vraag 11
Bent u, in het licht van de controverse die bestaat omtrent dit bedrijf en haar software,
bereid de Autoriteit Persoonsgegevens te vragen onderzoek te doen naar het gebruik
van Palantir en wilt u de AP daartoe inzage geven in al het gebruik?
Vraag 12
Kunt u deze vragen een voor een en binnen 3 weken beantwoorden?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Nicolien van Vroonhoven, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
J.P.S. Six Dijkstra, Tweede Kamerlid