Schriftelijke vragen : De uitspraak van de Raad van State over de verlening van subsidie door een gemeente aan een lokale welzijnsorganisatie
Vragen van de leden Bontenbal en Inge van Dijk (beiden CDA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de uitspraak van de Raad van State over de verlening van subsidie door een gemeente aan een lokale welzijnsorganisatie (ingezonden 25 juli 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van de Raad van State over een geschil tussen de gemeente
Peel en Maas en Negen B.V.?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op deze uitspraak, waarin de Raad van State stelt dat begrotingssubsidies
schaars kunnen zijn en als dat zo is, dat het bestuursorgaan dan gelijke kansen moet
bieden via het bieden van mededingingsruimte of op basis van objectieve, toetsbare
en redelijke criteria moet motiveren dat er maar één serieuze gegadigde is?
Vraag 3
Kunt u aangeven wat in de praktijk de gevolgen zijn van deze uitspraak voor het decentrale
bestuur en politieke organen zoals de gemeenteraad en de provinciale staten?
Vraag 4
Klopt het dat deze uitspraak ertoe leidt dat het bieden van mededingingsruimte bij
het verlenen van begrotingssubsidie voortaan de hoofdregel is? Zo ja, wat vindt u
hiervan?
Vraag 5
Vindt u dat deze uitspraak leidt tot toenemende en onwenselijke juridificering van
lokale politieke besluiten over het verlenen van een begrotingssubsidie? In hoeverre
komt hiermee de democratische legitimiteit in het geding?
Vraag 6
Vindt u dat deze uitspraak kan leiden tot nog veel meer regeldruk(kosten) voor gemeenten
en provincies? Zo ja, hoe gaat u dit voorkomen?
Vraag 7
Kunt u aangeven wat in de praktijk de gevolgen zijn voor lokale welzijnsorganisaties
zonder winstoogmerk, die door deze en eerdere rechterlijke uitspraken over aanbestedingsregels
steeds meer moeten concurreren met grotere commerciële organisaties?
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat met name het sociaal domein door deze uitspraak en toenemende
aanbestedingsregels steeds meer vercommercialiseert en juridificeert?
Vraag 9
Bent u van mening dat het lokale en provinciale bestuur ruimte moet hebben en houden
om zonder aanbesteding te kiezen voor het verlenen van begrotingssubsidies en bijvoorbeeld
verlenging van contracten met bewezen gecontracteerden, zoals lokale welzijnsorganisaties
zonder winstoogmerk? Zo ja, vormt de uitspraak aanleiding om bestaande wet- en regelgeving
aan te passen om die ruimte te blijven bieden?
Vraag 10
Bent u van mening dat er met name in het sociaal domein alternatieven moeten zijn
voor aanbesteding, zoals verlenging van contracten op basis van geleverde kwaliteit
of lokale binding? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen?
Indieners
-
Gericht aan
J.J.M. Uitermark, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
Henri Bontenbal, Kamerlid -
Medeindiener
Inge van Dijk, Kamerlid