Schriftelijke vragen : Het artikel “Visumvrij reizen 85 miljoen Turken stap dichterbij: ’Grip op migratie? Vergeet het dan maar”
Vragen van de leden Oostenbrink en Van Zanten (beiden BBB) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en de Ministers van Asiel en Migratie over het artikel «Visumvrij reizen 85 miljoen Turken stap dichterbij: «Grip op migratie? Vergeet het dan maar»» (ingezonden 24 juli 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Visumvrij reizen: 85 miljoen Turken stap dichterbij,
grip op migratie vergeet het dan maar» in De Telegraaf van 22 juli 2025?1
Vraag 2
Klopt het dat de Europese Commissie serieus overweegt om visumvrij reizen voor alle
Turkse staatsburgers in te voeren, terwijl Turkije niet voldoet aan alle 72 voorwaarden
van de visumliberaliseringsroutekaart, met name het weigeren om de veel te brede antiterreurwetgeving
aan te passen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u deze ontwikkeling in het licht van de aanhoudende afbraak van democratie
en rechtsstaat in Turkije, waaronder het knevelen van de pers, politieke tegenstanders
en het ontbreken van onafhankelijke rechtspraak? Hoe verklaart u dat de Europese Commissie
überhaupt vasthoudt aan dit plan, terwijl Turkije zich steeds verder verwijdert van
Europese normen en waarden?
Vraag 4
Kunt u aangeven welke criteria in uw optiek nog openstaan voordat visumliberalisering
daadwerkelijk tot de mogelijkheden behoort?
Vraag 5
Hoeveel Turkse staatsburgers hebben nu al visumvrije toegang tot Europa, voornamelijk
via zogenaamde groene of grijze paspoorten?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat visumliberalisering feitelijk neerkomt op het openen van de
buitengrenzen van de Europese Unie (EU) voor 85 miljoen Turkse staatsburgers, zonder
dat Nederland daar zelfstandig nog zeggenschap over heeft?
Vraag 7
Kunt u garanderen dat, zolang Turkije niet aan álle voorwaarden voldoet – waaronder
aanpassing van de antiterreurwetgeving en herstel van persvrijheid – Nederland zich
binnen de EU stevig blijft verzetten tegen visumvrij reizen voor Turken?
Vraag 8
Kunt u een risicoanalyse met betrekking tot deze visumliberalisering delen met de
Kamer, inclusief de gevolgen voor de Nederlandse samenleving, de impact op de grensregio’s,
impact op de landbouwsector en sociale cohesie?
Vraag 9
Kunt u aangeven welke voordelen deze visumliberalisering heeft voor Nederland?
Vraag 10
Overwegende dat de BBB voorstander is van het stoppen van het kandidaat-lidmaatschap
van Turkije en het afbreken van EU-toetredingsonderhandelingen, hoe verhoudt het kabinetsbeleid zich tot eventuele visumliberalisering voor
Turkije?
Vraag 11
Bent u bereid aan te dringen op een gezamenlijk standpunt met andere Europese lidstaten
dat visumvrije toegang voor Turkse burgers niet gecombineerd mag worden met voortzetting
van toetredingsonderhandelingen?
Vraag 12
Overwegende dat bij de BBB-fractie grote zorg bestaat dat visumvrij reizen leidt tot
toenemende migratiedruk op Nederland en de EU, welke maatregelen ziet u als noodzakelijk
om dat risico adequaat te beheersen?
Vraag 13
In welke mate biedt het asiel- en migratiepact van de EU (met o.a. solidariteit en
herverdeling), dat volgend jaar juni wordt ingevoerd, voldoende instrumenten aan Nederland
om ongecontroleerde instroom via visumvrij reizen tegen te gaan?
Vraag 14
Overwegende dat voor wie niet voldoet aan toelatingscriteria (zoals visumvrije toegang)
het traditionele migratiesysteem wel van kracht blijft, hoe garandeert u dat vluchtelingenprocedures
uit Turkije niet als indirecte route gebruikt kunnen worden indien visumvrij reizen
wordt ingevoerd?
Vraag 15
Deelt u het standpunt dat toetredingsonderhandelingen met Turkije moeten stoppen vóórdat
enige vorm van visumvrij reizen wordt toegestaan?
Vraag 16
Wat zijn volgens u de reële migratiegevolgen van het openstellen van visumvrij reizen
voor 85 miljoen mensen uit een instabiel, autoritair geleide staat als Turkije?
Vraag 17
Hoe denkt u grip te houden op migratie als Turkse staatsburgers straks zonder visum
naar Nederland kunnen reizen en zich hier vervolgens beroepen op verblijf, asiel,
medische zorg of gezinshereniging?
Vraag 18
Klopt het dat bestaande afspraken in het migratiepact van de EU (zoals herverdeling
of solidariteit) onvoldoende bescherming bieden tegen de toestroom die dit plan teweegbrengt?
Vraag 19
Hoe verhoudt deze koers zich tot het principe van Nederlandse soevereiniteit en eigen
migratiecontrole, die voor BBB essentieel is?
Vraag 20
Bent u bereid zich binnen de EU krachtig te verzetten tegen zowel visumliberalisering
voor Turkije als voortgang van de toetredingsonderhandelingen? Zo nee, waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie -
Gericht aan
Y.J. van Hijum, minister voor Asiel en Migratie -
Gericht aan
C.C.J. Veldkamp, minister van Buitenlandse Zaken -
Indiener
Martin Oostenbrink, Kamerlid -
Medeindiener
Claudia van Zanten, Kamerlid