Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Boswijk over het bericht 'Orkaan van haat treft Christenen voor Israël na video Tim Hofman: ‘Maar aantijgingen volstrekt onjuist’'
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Orkaan van haat treft Christenen voor Israël na video Tim Hofman: «Maar aantijgingen volstrekt onjuist»» (ingezonden 23 april 2025).
Antwoord van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 18 juli 2025).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024–2025, nr. 2201
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Orkaan van haat treft Christenen voor Israël na video
Tim Hofman: «Maar aantijgingen volstrekt onjuist»»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat geloofsbijeenkomsten, ongeacht de inhoud ervan zolang ze niet
in strijd zijn met het recht, doorgang moeten kunnen vinden zonder hinder?
Antwoord 2
Ja, geloofsbijeenkomsten zouden in beginsel doorgang moeten kunnen vinden zonder hinder.
Vraag 3
Op welke manier kunt u ervoor zorgen dat verboden demonstraties in de privésfeer daadwerkelijk
worden voorkomen en hierbij de mensen worden beschermd tegen dergelijke demonstraties?
Antwoord 3
De burgemeester heeft de bevoegdheid om demonstraties in het uiterste geval te verbieden
als dat noodzakelijk is ter bescherming van de gezondheid, ter bescherming van het
verkeer, of ter voorkoming of bestrijding van wanordelijkheden. Als een demonstratie
is verboden kan de politie mensen die toch naar een verboden demonstratie komen aanhouden
wegens overtreding van de Wet openbare manifestaties (Wom).
Vraag 4, 5, 6, 7 en 8
Hoe beoordeelt u de wijze waarop geprotesteerd werd bij deze bijeenkomst van Christenen
voor Israël in het kader van het recht tot vergadering en betoging en het verbod op
het verstoren van religieuze bijeenkomsten?
Zijn in uw ogen de betogers bij dit protest de grenzen van het demonstratierecht overgegaan?
Hoe beoordeelt u het feit dat de bezoekers en sprekers van deze bijeenkomst onder
begeleiding van zelf gefaciliteerde beveiligers de bijeenkomst moesten verlaten en
de beschreven afzijdige rol van de politie en lokale driehoek in dezen?
In hoeverre bent u van mening dat de veiligheid en vrijheid van de deelnemers aan
de bijeenkomst van Christenen voor Israël voldoende is gewaarborgd?
Bent u van plan om maatregelen te nemen om dergelijke situaties in de toekomst te
voorkomen? Zo ja, welke maatregelen en zo niet, waarom niet?
Antwoord 4, 5, 6, 7 en 8
Het is de verantwoordelijkheid van het lokaal gezag, in het bijzonder de burgemeester
om demonstraties zoveel mogelijk te faciliteren en waar nodig in te grijpen. De burgemeester
legt hierover verantwoording af aan de gemeenteraad. Het is niet aan mij om hier een
oordeel over te geven.
Daarbij merk ik op dat het kabinet vaker ziet dat het demonstratierecht botst met
andere grondrechten. Mede om die reden wordt via het Wetenschappelijk Onderzoek- en
Datacentrum de mate verkend waarin het wettelijk kader bestendigd kan worden en het
handelingsperspectief voor alle betrokkenen verstevigd kan worden. De uitkomsten van
dit onderzoek worden aan het eind de zomer verwacht, waarna het kabinet uw Kamer in
het najaar zal informeren over de uitkomsten en onze reactie daarop.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.