Schriftelijke vragen : De casus van Ymere en Philadelphia en de Stimuleringsregeling Zorggeschikte Woningen
Vragen van het lid Westerveld aan de Minister en Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de casus van Ymere en Philadelphia en de Stimuleringsregeling Zorggeschikte Woningen (ingezonden 8 juli 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Gerritsen (Ymere) woest: «We winnen het debat, maar
verliezen het geld»»?1
Vraag 2
Kunt u nader toelichten welke voorwaarden er momenteel gelden om in aanmerking te
komen voor de Stimuleringsregeling zorggeschikte woningen (SGZW)?
Vraag 3
Klopt het dat de aanvraag van Ymere en Philadelphia is afgewezen? Hoe rijmt dit met
de huidige woningnood en de oproep van de Kamer om de stimuleringsregeling uit te
breiden, zodat deze ook ingezet kan worden voor ouderen met een (verstandelijke) beperking?
Vraag 4
Hoe legt u het uit dat in de Kamerbrief van 17 maart 2025 expliciet wordt gesteld
dat Ymere en Philadelphia opnieuw een aanvraag kunnen doen, bovendien wetende dat
hun afwijzing de reden was voor de aangenomen Kamermotie, als vervolgens blijkt dat
de aanvraag wordt afgewezen?2
3
Vraag 5
Klopt het dat projecten niet meer in aanmerking komen voor de SGZW indien de bouw
van het project al is begonnen? Kunt u nader toelichten op basis waarvan de keuze
is gemaakt om reeds gestarte projecten buiten de regeling te laten vallen?
Vraag 6
Wat zou u ervan gevonden hebben als de initiatiefnemers ervoor gekozen zouden hebben
om te wachten met het bouwen van geschikte zorgwoningen, omdat de subsidie nog niet
binnen is? Had u dit in de huidige wooncrisis verantwoord geacht?
Vraag 7
Hoe rijmt u het feit dat sociale woningbouw vrijwel altijd onrendabel is met de uitspraak
van het ministerie dat subsidie kennelijk niet nodig is als de bouw kan starten zonder
subsidie? Erkent u dat het uitblijven van de subsidie voor dit project van Ymere en
Philadelphia kan leiden tot uit- of afstel van andere toekomstige woningbouwplannen?
Hoe reflecteert u daarop?
Vraag 8
Herkent u de kritiek van Ymere-bestuurder Gerritsen op de gang van zaken met betrekking
tot het aanvraagproces? Hoe reflecteert u op deze kritiek?
Vraag 9
Hoe reflecteert u op de uitspraak van Ymere-bestuurder Gerritsen dat «Als we met alle
bouwprojecten zouden wachten totdat alle «onrendabiliteit» zou zijn weg-gesubsidieerd
zou er weinig meer gebouwd worden in Nederland»?
Vraag 10
Welke mogelijkheden ziet u eventueel voor een oplossing met betrekking tot het traject
van Ymere en Philadelphia?
Vraag 11
Op welke andere concrete manieren probeert u de bouw van zorggeschikte woningen voor
ouderen met een beperking te stimuleren? Welke knelpunten ziet u in de huidige aanpak?
Indieners
-
Gericht aan
N.J.F. Pouw-Verweij, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Gericht aan
D.E.M.C. Jansen, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.