Schriftelijke vragen : Het bericht dat een oud-AIVD’er waarschuwt dat brandstichtingen door dierenextremisten “weer terug dreigen te komen”

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel in De Telegraaf van 7 juli 2025, waarin wordt bericht
over de bezetting van drie slachthuizen in Apeldoorn door naar verluidt circa veertig
radicale dierenactivisten van de groep 269 Libération Animale, en waarin een voormalig medewerker van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
(AIVD) waarschuwt dat brandstichtingen door dierenextremisten «weer terug dreigen
te komen»?1

Vraag 2

Klopt het dat het hierbij ging om een internationale actie, gecoördineerd door extremisten
uit onder meer Frankrijk, Duitsland en Nederland? Hoeveel extremisten namen deel aan
de acties? Hoeveel aanhoudingen zijn er verricht? En hoeveel van de aangehouden extremisten
waren buitenlands staatsburger?

Vraag 3

Sinds wanneer is de Nationaal Coördinator Terorrismebestrijding en Veiligheid (NCTV)/AIVD
op de hoogte van deze groep en hun activiteiten in Nederland en daarbuiten? Is hierover
contact geweest met buitenlandse veiligheidsdiensten?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u de toegenomen samenwerking van radicaal dierenextremisme over de
landsgrenzen heen? Acht u het risico reëel dat buitenlandse groeperingen in Nederland
aanslagen of andere gewelddadige acties plegen?

Vraag 5

Kunt u een overzicht geven van de dreigingsinschatting van de NCTV/AIVD met betrekking
tot deze groep en verwante groeperingen in de afgelopen vijf jaar? Is deze dreiging
in de loop der tijd toegenomen?

Vraag 6

Wordt de groep 269 Libération Animale momenteel actief gemonitord door de NCTV, AIVD of andere opsporings- of inlichtingendiensten?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Wat is uw reactie op de uitspraak van voormalig AIVD'er Hanselman dat de kans op brandstichtingen
door dierenextremisten «reëel» is en dat «we dit weer vaker gaan zien»? Wat is uw
eigen inschatting?

Vraag 8

Heeft u informatie dat deze groep of aanverwante netwerken betrokken waren bij eerdere
strafbare feiten in Nederland, zoals de brandstichting bij Plukon in juni of intimidatie
van gedeputeerde Zoet op privéterrein?

Vraag 9

Wordt onderzocht of sprake is van een criminele of terroristische organisatie in de
zin van de artikelen 140 en 140a van het Wetboek van Strafrecht? Waarom wel of waarom
niet?

Vraag 10

Zijn de aangehouden extremisten in Apeldoorn voorgeleid aan een (hulp)Officier van
Justitie? Zijn zij in verzekering gesteld, of zijn zij direct weer vrijgelaten? Voor
welke exacte strafbare feiten zijn zij aangehouden, en welke (verdere) vervolging
wordt overwogen?

Vraag 11

Kunt u in overleg treden met het Openbaar Ministerie om ervoor te zorgen dat de aangehouden
dierenextremisten daadwerkelijk vervolgd worden?

Vraag 12

Deelt u de mening dat de rechterlijke uitspraak in de zaak-Boxtel waarbij werd geoordeeld
dat illegale bedrijfsvestiging onder het demonstratierecht kan vallen, zonder het
aanpassen van wetgeving, een uitnodiging vormt voor meer, en mogelijk ernstigere,
extremistische of terroristische acties tegen bedrijven in de voedselketen?

Vraag 13

Bent u bereid om het actuele inlichtingenbeeld over dierenextremisme te actualiseren,
te herijken en (vertrouwelijk) met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 14

Bent u bereid om te onderzoeken of bepaalde extremistische dierenrechtenorganisaties,
zoals het Animal Liberation Front en 269 Libération Animale, kunnen worden aangemerkt
als terroristische of criminele groeperingen?

Vraag 15

Hoe worden bedrijven in de voedselketen waaronder slachterijen, kalverhouders, transporteurs
en pluimveebedrijven op dit moment actief en preventief beschermd tegen sabotage,
inbraak of brandstichting door dierenextremisten? Is er structurele ondersteuning,
of zijn zij hiervoor op zichzelf aangewezen?

Vraag 16

Bestaan er draaiboeken of scenario’s voor overheidsoptreden bij dit soort gecoördineerde
bezettingen of sabotageacties? Worden deze afgestemd met de veiligheidsregio’s, politie
en sectorpartijen?

Vraag 17

Bent u bereid om structureel overleg te voeren met belangenorganisaties in de voedselketen,
zoals LTO Nederland, COV, Nepluvi en Vee&Logistiek, om veiligheidsmaatregelen te bespreken?

Vraag 18

Herkent u de bredere trend dat ideologisch gemotiveerde, ontwrichtende acties tegen
de voedselketen vaker voorkomen, waarbij de grens tussen activisme en extremisme vervaagt?
Hoe positioneert u dit fenomeen in het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland?

Vraag 19

Kunt u deze vragen binnen een week beantwoorden, mede gelet op de urgentie van het
onderwerp, namelijk de dreiging van meer aanslagen, bezettingen en brandstichtingen,
en de eerdere, nog onbeantwoorde Kamervragen die op 19 juni 2025 gesteld zijn?2

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van der Plas
(BBB), ingezonden 19 juni 2025 (vraagnummer 2025Z12766)