Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over het artikel hoe de jacht op ‘verdachte’ inwoners in de armste wijken ontspoort

Mededeling van Minister Van Weel (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid (ontvangen 1 juli 2025)

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel van Follow the Money waarin onderzoek is gedaan naar
de aanpak van ondermijning in de armste wijken, zoals in Zaandam?1

Vraag 2

Kunt u in algemene zin reflecteren op de handelwijze van het interventieteam met de
voorbeelden die in dit artikel worden genoemd?

Vraag 3

Kunt u in algemene zin reflecteren op het woordgebruik van het interventieteam in
de passages van de groepsapps van het artikel?

Vraag 4

Kunt u reflecteren op de zorgelijke berichten dat ambtenaren zich gedwongen voelen
om mee te doen aan de harde aanpak ten aanzien van ondermijning en criminaliteit in
Zaanstad?

Vraag 5

Op welke plekken wordt de onconventionele aanpak van interventieteams ondermijning
op eenzelfde of soortgelijke wijze georganiseerd als in Zaandam?

Vraag 6

Kunt u aangeven waarom de behandeling van mensen per wijk verschilt en sommige wijken
vaker worden gecontroleerd harder worden aangepakt? Is dat op zichzelf toegestaan
en op welke grond? Vindt u dit wenselijk?

Vraag 7

Deelt u de mening dat een verschillende aanpak per wijk ook bij voorbaat al resulteert
in een ongelijke aanpak per persoon en dat dit ongewenst is?

Vraag 8

Erkent u dat een verschillende aanpak per wijk het grote risico met zich meebrengt
van onjuiste data, in die zin dat als je bijvoorbeeld alleen controleert op fraude
in armere wijken ook uit je dataset na verloop van tijd zal gaan blijken dát fraude
zich meer of alleen voordoet in armere wijken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties
moet dit volgens u hebben?

Vraag 9

Wat vindt u van de uitspraken van ambtenaren dat als deze aanpak in een villawijk
had plaatsgevonden de gemeente advocaten op hun dak had gekregen maar dat het in de
armere wijken wel kan omdat wordt vernomen dat mensen geen idee hebben welke rechten
ze hebben?

Vraag 10

Wat vindt u van de geluiden dat er bij voorbaat vanuit wordt gegaan dat mensen crimineel
zijn en dat er ook mogelijk sprake is van discriminatie in de aanpak in Zaandam?

Vraag 11

Hoe worden de grondrechten van inwoners gewaarborgd? Wie ziet daarop toe?

Vraag 12

Wat vindt u ervan dat ambtenaren zich niet veilig voelden om een integriteitsmelding
te doen ten aanzien van de harde aanpak op ondermijning?

Vraag 13

Kunt u aangeven wat deze aanpak aan mensen en middelen kost, in Zaandam en in andere
gemeenten, ook gezien het feit dat deze werkwijze wordt gefinancierd vanuit het Rijk?

Vraag 14

Bent u bereid onderzoek te doen naar de werkwijze van het interventie team in Zaandam
en alle interventieteams die dezelfde of soortgelijke werkwijze erop nahouden, of
deze werkwijze juridisch houdbaar en überhaupt wel wenselijk is?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, mede dat de schriftelijke vragen
van het lid Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het artikel hoe de jacht op «verdachte» inwoners in de armste wijken ontspoort
(ingezonden 10 juni 2025) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.