Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) : Amendement van het lid Wijen-Nass c.s. ter vervanging van nr. 50 over ambtshalve bepalen niet op een tweede zitting te behandelen
36 512 Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht, de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Woningwet in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting en met het oog op enkele andere met de volkshuisvesting samenhangende maatregelen (Wet versterking regie volkshuisvesting)
Nr. 54 AMENDEMENT VAN HET LID WIJEN-NASS C.S. TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 501
Ontvangen 25 juni 2025
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel III wordt na onderdeel I een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ia
Na artikel 16.86 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 16.86a (geen tweede zitting)
Onverminderd artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht kan de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State bij beroepen tegen een beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning
voor een bouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteit bestaande uit een bouwactiviteit
voor woningbouwprojecten van ten minste een woning bepalen dat een nader onderzoek
ter zitting achterwege blijft als het beroep al ter zitting is behandeld.
Toelichting
Als de bestuursrechter na de behandeling van de zaak ter zitting het onderzoek niet
sluit, maar schorst en het vooronderzoek hervat, of als hij het onderzoek ter zitting
wel sluit, maar het na de zitting weer heropent (artikelen 8:64 en 8:68 van de Algemene
wet bestuursrecht) heeft de bestuursrechter niet de vrijheid om zelf te beslissen
of de zaak wel of niet nogmaals ter zitting wordt behandeld. Als de bestuursrechter
het niet nodig vindt dat de zaak voor een tweede keer ter zitting wordt behandeld,
zal de bestuursrechter – behoudens in geval van een bestuurlijke lus – partijen moeten
vragen of zij akkoord zijn met het achterwege laten van een zitting.
Met dit amendement wordt mogelijk gemaakt dat de bestuursrechter ambtshalve kan bepalen
dat het beroep na hervatting van het onderzoek na de zitting niet opnieuw op een (tweede)zitting
wordt behandeld. Ook als partijen bereid zijn om in te stemmen met een verzoek om
geen tweede zitting te houden, levert dit tijdswinst op. Het is dan niet nodig om
partijen hierom te verzoeken en op een reactie van partijen te wachten.
Wijen-Nass Vijlbrief Meulenkamp
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M.J.M.H. Wijen-Nass, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Wim Meulenkamp, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
J.A. Vijlbrief, Tweede Kamerlid
