Amendement : Amendement van het lid Wijen-Nass over ambtshalve bepalen niet op een tweede zitting te behandelen

Nr. 31 AMENDEMENT VAN HET LID WIJEN-NASS

Ontvangen 19 juni 2025

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

In artikel III wordt na onderdeel I een onderdeel ingevoegd, luidende:

Ia

Na artikel 16.86 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 16.86a (geen tweede zitting)

Onverminderd artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht kan de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State bij beroepen tegen een beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning
voor een bouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteit bestaande uit een bouwactiviteit
voor woningbouwprojecten van ten minste een woning bepalen dat een nader onderzoek
ter zitting achterwege blijft als het beroep al ter zitting is behandeld.

Toelichting

Als de bestuursrechter na de behandeling van de zaak ter zitting het onderzoek niet
sluit, maar schorst en het vooronderzoek hervat, of als hij het onderzoek ter zitting
wel sluit, maar het na de zitting weer heropent (artikelen 8:64 en 8:68 van de Algemene
wet bestuursrecht) heeft de rechter niet de vrijheid om zelf te beslissen of de zaak
wel of niet nogmaals ter zitting wordt behandeld. Als de rechter het niet nodig vindt
dat de zaak voor een tweede keer ter zitting wordt behandeld, zal hij – behoudens
in geval van een bestuurlijke lus – partijen moeten vragen of zij akkoord zijn met
het achterwege laten van een zitting.

Met dit amendement wordt mogelijk gemaakt dat de bestuursrechter ambtshalve kan bepalen
dat het beroep na hervatting van het onderzoek na de zitting niet opnieuw op een (tweede)zitting
wordt behandeld. Ook als partijen bereid zijn om in te stemmen met een verzoek om
geen tweede zitting te houden, levert dit tijdswinst op. Het is niet nodig om partijen
hierom te verzoeken en op een reactie van partijen te wachten.

Wijen-Nass