Schriftelijke vragen : De terroristische brandstichting bij kippenslachterij Plukon en het openlijk dreigen met nieuwe aanslagen
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over de terroristische brandstichting bij kippenslachterij Plukon en het openlijk dreigen met nieuwe aanslagen (ingezonden 19 juni 2025).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de brandstichting bij kippenslachterij Plukon in Blokker,
waarbij negen vrachtwagens en een busje in vlammen opgingen, en van het feit dat op
het terrein het logo van het Animal Liberation Front (ALF) werd aangetroffen?1
Vraag 2
Heeft u ook kennisgenomen van het feit dat een woordvoerder van het Animal Liberation
Front tegenover de media openlijk de verantwoordelijkheid lijkt op te eisen en daarbij
stelt: «Wij gaan in de toekomst eventueel nog meer van dit soort acties doen»? Wat
vindt u van dit openlijke dreigement van nog meer aanslagen, terwijl ze eerder ook
al betrokken waren bij brandstichtingen, stalbezettingen, inbraken en vernielingen?
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat hier sprake is van georganiseerd terroristisch geweld tegen
bedrijven in de voedselketen, met als doel het afdwingen van politieke of ideologische
verandering door angst en ontwrichting te zaaien?
Vraag 4
Bent u het eens met de stelling dat dit niets meer met activisme te maken heeft, maar
valt onder terrorisme, zoals ook door Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding
en Veiligheid (NCTV) omschreven: «Het uit ideologische motieven (voorbereiden van
het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende
schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke
veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden»? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Waarom is het ALF in Nederland nog steeds niet aangewezen als terroristische organisatie,
terwijl deze groep in bijvoorbeeld de Verenigde Staten wél op terrorismelijst staat?
Vraag 6
Welke concrete stappen onderneemt u om te voorkomen dat dit soort extremisten opnieuw
toeslaan, bij Plukon of bij andere bedrijven in de voedselketen?
Vraag 7
Hoeveel brandweermensen zijn op zondag 16 juni 2025 ingezet om deze opzettelijk veroorzaakte
brand onder controle te krijgen, en uit hoeveel posten of kazernes zijn zij opgeroepen?
Vraag 8
Welke risico’s hebben deze hulpverleners gelopen tijdens het bestrijden van deze brand,
die terroristen hebben gesticht om de samenleving angst aan te jagen? Is daarbij sprake
geweest van instortingsgevaar, gevaarlijke rookontwikkeling of explosiegevaar?
Vraag 9
Klopt het dat de brand gesticht is vlak bij een zuurstofopslagtank, waardoor een groot
gebied ontruimd moest worden en de hulpverleners door deze terroristische actie een
nog veel groter risico gelopen hebben dan bij een «normale» inzet?
Vraag 10
Heeft deze inzet geleid tot onderbezetting op andere kazernes of uitstel van hulp
bij andere noodmeldingen in de regio? Zo ja, bij hoeveel meldingen en wat waren de
gevolgen voor andere burgers? Wordt bij een eventuele vervolging van deze terroristen
ook rekening gehouden met het risico en het leed dat ze op deze manier in de rest
van de samenleving veroorzaken?
Vraag 11
Wordt bij een vervolging ook rekening gehouden met het feit dat chauffeurs soms overnachten
in hun vrachtauto en dat daarvan ook hier sprake had kunnen zijn?
Vraag 12
Deelt u de zorg dat dit soort terroristische acties niet alleen de voedselketen ontwrichten,
maar ook een direct gevaar vormen voor hulpverleners en de veiligheid van alle Nederlanders?
Vraag 13
Welke strafrechtelijke stappen zijn er inmiddels gezet om de daders op te sporen en
te vervolgen? Wordt vervolging overwogen wegens terrorisme, brandstichting met gevaar
voor mensenlevens, en/of opruiing?
Vraag 14
Zijn er inmiddels ook verdachten in beeld en/of aangehouden? Indien ja: wat is hen
ten laste gelegd?
Vraag 15
Bent u bereid om de personen en netwerken achter deze dreigingen intensiever te monitoren
en vervolgen, ook als zij zich ophouden op social media of in zogenaamde «activistische
netwerken»?
Vraag 16
Deelt u de mening dat ook oproepen tot dit soort geweld, en het verheerlijken daarvan,
strafbaar moeten worden gesteld en stevig vervolgd dienen te worden?
Vraag 17
Welke concrete maatregelen gaat u nemen om voedselproducenten, hun medewerkers, hulpverleners
en de samenleving beter te beschermen tegen dit soort extremistisch geweld?
Vraag 18
Bent u bereid om, samen met veiligheidsregio’s, gemeenten en sectorpartijen – een
risicobeoordeling te maken van potentiële doelwitten in de voedselketen en passende
preventieve beveiliging te ondersteunen?
Indieners
-
Gericht aan
D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid -
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Caroline van der Plas, Kamerlid